Мечи В Играх И В Реале

[DavidBlane]

Почти во всех современных РПГ мечи - одно из лучших оружий (главгерой с магковырялом уже давно вышел за пределы РПГ и фентези, "Звездные Войны" - как пример).
Как полевщик (правда с небольшим стажем) я уже успел убедится, что мечи - самое хлипкое оружие. Дюралевый меч спокойно гнется даже об самый легкий щит.
Оказыватся об этом знали еще римляне, их короткие мечи гнулись даже об деревянные щиты.
В средние века умение владеть мечом не входило в обязательный список умений рыцаря, и мечами рыцари редко пользовались.
В фильмах воины блокируют удары меча лезвием своего. В реале это дает зазубрины, и меч с зазубринами при ударе о щит не гнется а просто ломается.
Интересно - по каким причинам мечи запопсели стали так любимы авторами фентези?

[Nunah]

Не только. Таранный удар начинает использоваться века так с двенадцатого, в связи с утяжелением доспеха. Но работали и свободным хватом. За исключением "рыцарского" периода - в основном им и работали..

Тут я Iarwain соглашусь. Копье как оружие конного воина вне таранного удара - это нормально. в частности у мавров или арабов. К тому же самый простой для нас с тобой пример - яри. Использовался конными буси почаще, чем тати, причем практически никаких таранных ударов с оставлением копья в телах.

Кстати говоря, тяжелым треугольным или каплевидным щитом никто активно и не защищался, он просто висел на левой руке/плече. Он и нужен-то был, потому что доспехи были достаточно слабые. Кольчуга вещь хорошая, но далеко не на все случаи

Гм. Ну это немного не так. Щит как минимум нужно уметь ставить под удар. Да и нормандская кольчуга рыцаря на битве при Гастингсе и кольчуга Крестоносца короля Филлипа - две большие разницы. Это и появление кольчуг двойного и более плетения, и цельнолитых нашлепок на кольчугу, а щиты использовались те же.

З.Ы. Блин. Разговор про пику, а я про копье...