Мечи В Играх И В Реале

[DavidBlane]

Почти во всех современных РПГ мечи - одно из лучших оружий (главгерой с магковырялом уже давно вышел за пределы РПГ и фентези, "Звездные Войны" - как пример).
Как полевщик (правда с небольшим стажем) я уже успел убедится, что мечи - самое хлипкое оружие. Дюралевый меч спокойно гнется даже об самый легкий щит.
Оказыватся об этом знали еще римляне, их короткие мечи гнулись даже об деревянные щиты.
В средние века умение владеть мечом не входило в обязательный список умений рыцаря, и мечами рыцари редко пользовались.
В фильмах воины блокируют удары меча лезвием своего. В реале это дает зазубрины, и меч с зазубринами при ударе о щит не гнется а просто ломается.
Интересно - по каким причинам мечи запопсели стали так любимы авторами фентези?

[ZKir]

DavidBlane, ни из чего не следует, что исход битвы при Кинокефалах следует приписывать превосходству меча над копьем или шахматного строя над сплошным, или даже превосходству римлян в тактике. Потому что дать увлечь себя на холмистую местность и потерять строй - это не тактика. Это головотяпство. Представить что бы такое могло произойти при Филиппе II или Александре совершенно не возможно

В той же вики говорится далее:
Во времена диадохов качество [фаланги] уступило место количеству, что привело к сокрушительном поражению в битве при Кинокефалах в 197 году до н. э. от римских легионов в ходе Второй македонской войны.

Updated: черт, Iarwain меня опередил.