DavidBlane, вам следует меньше перенимать методы форумного общения Кракена. Без обид всем упомянутым.

Что вы хотите сказать этим сообщением? Прежде всего, вы что - считаете, что римские легионы сталкивались с фалангой всего один раз?

Ваше сообщение именно такое впечатление оставляет. "А вы помните, что..." Вы хотите говорить о каком-то конкретном сражении? Тогда надо начинать с этого. И переход от общего к частному - очень опасная вещь, я могу вам накидать уйму примеров тех же битв средневековья, где ни пика, ни булава не играли особой роли (или где пикинеры оказывались наголову разбиты войсками с иным вооружением).
Да, в конце концов римская тактика оказалась более выигрышной, чем тактика эллинская. (Видимо, где-то начиная с конфликтов Рима с Селевкидами это стало особенно ярко проявляться). Но и та же швейцарская баталия средневековья (пресловутый строй пикинеров) тоже не может похвастаться тем, что вечно оставалась "оружием победы" (не говоря уже о том, что такого "самого лучшего" строя вообще не существует, даже в рамках одной эпохи - максимум можно говорить о символе того или иного периода).
Что совершенно не отменяет того факта, что фактически около двухсот лет фаланга во многом "правила бал" в регионе Средиземноморья. Если этого мало, то чего же должно быть достаточно?