Мечи В Играх И В Реале

[DavidBlane]

Почти во всех современных РПГ мечи - одно из лучших оружий (главгерой с магковырялом уже давно вышел за пределы РПГ и фентези, "Звездные Войны" - как пример).
Как полевщик (правда с небольшим стажем) я уже успел убедится, что мечи - самое хлипкое оружие. Дюралевый меч спокойно гнется даже об самый легкий щит.
Оказыватся об этом знали еще римляне, их короткие мечи гнулись даже об деревянные щиты.
В средние века умение владеть мечом не входило в обязательный список умений рыцаря, и мечами рыцари редко пользовались.
В фильмах воины блокируют удары меча лезвием своего. В реале это дает зазубрины, и меч с зазубринами при ударе о щит не гнется а просто ломается.
Интересно - по каким причинам мечи запопсели стали так любимы авторами фентези?

[OperKOT]

Я не очень понимаю, что именно смущает вас в данном вопросе, господин DavidBlaine. Меч, как уже было справедливо замечено, есть весьма очевидный и общепринятый символ. Ведь, пожалуй, странными показались бы копья или топоры в виде эдакого довлеющего холодного оружия в фентези? Я уж не говорю о том, что популярные фентези-романы нуждаются в стереотипных образах, таким образом, они "пропагандируют" мечи еще более, изначально ведясь на их "пропаганду".

Можно ведь отметить, что для дварфов общепринятым символом явлется топор: обычно они изображаются именно с ними, но никак не с мечами. Меч как стереотипное оружие людей - то же, что и лук как стереотипное оружие эльфов.
Кроме того, именно меч в истории использовался как символ власти и указаний. Другое оружие гораздо более "рациональное" и не применялось так широко в качестве аксессуара (если не брать в расчет таких представителей, как сабли и рапиры, конечно).