Цитата
К сказанному выше добавлю еще, что меч - в первую очередь оружие бойца-индивидуала, который бьется сам по себе, а не в строю.
Не согласен. В строю меч - шикарное оружие для бойцов первой линии. Задача которых - не убивать, а выживать.
Как я уже отмечал, основной плюс меча - его универсальность. В том числе и как средства не только нанесения ударов, но и их парирования.
Цитата
Но за рамки начального вопроса - почему именно меч стал символом - это выходит.
Вообще первоначальный вопрос - почему меч, несмотря на его слабость как оружие, стал символом. Так вот слабости-то никакой нет.
Кроме универсальности есть еще один фактор - цена. Хороший клинок стоил дороже любого другого оружия, потому мечами пользовались в основном представители благородного сословия. Так меч стал символом рыцарства (а не верховной власти, как булава).
Цитата
Неоднократно обращал на себя внимание факт что при работе (правда незаточенным) стальным клинком нанести серьезные повреждения одоспешенному (даже не очень тяжело) воину не так просто как может показаться.
Достаточно попытаться работать в слабо защищенные доспехом места, чтоб показать, что это не так. На нынешних турнирах (если речь о них) такая тактика, скажем так, не поощряется.
Цитата
И конечно против доспешного воина гораздо лучше чем меч работает фальшион, топор, булава, шестопер или алебарда, которые и имели самое широкое распространение в большую часть Средневековья.
Особенно фальшон с алебардой, ага.
Серьезная одоспешенность характерна в основном для позднего средневековья (XIV-XVI века).
Причинять добро, наносить пользу, подвергать ласке.