На мой взгляд "but can at the DM’s discretion operate independently" означает, что они могут действовать самостоятельно, если ДМ так решит. Если решит ДМ. Мне кажется, что связка модальности глагола
can и этого самого "at the DM's discretion" как раз указывает в пользу моего понимания.
Я понимаю этот текст так, как он написан, и никогда не уверял, что астираксы не могут без легатов. Просто из текста выходит, что это скорее исключение, нежели правило.
Хотя я уже просил привести подтверждения вашего высказывания. Жду.
Цитата
А воля Изардора проста - эстираксы ищут оружие, магию, литературу
Ну почему же настолько проста? С таким интеллектом им можно еще много чего поручить, коли легаты им не нужны.
Ну ладно, на всякий случай напомню все еще стоящие вопросы:
1) Откуда Кракен взял эти интересные статистические данные о ворах?
2) Так как же конкретно проводилась конверсия?
3) В принципе трактовка астираксов как обычных тузиков на службе каждого второго орка возможна, но после прочтения сеттинга у меня сложилось впечатление, что это не совсем так. Возможно, на эту тему у вас есть цитаты?
4) Так где же написано про то, что астираксы чуют какую-то литературу?
Больше всего хранимого храни сердце твое, потому что из него источники жизни.
(Прит.4:23)