Midnight (powered D&d4th Ed), Эксперименты Кракена

[Kraken]

Мы в эти выходные играли по 4ре в "Midnight".
Это один из немногих сеттингов, который в большом плюсе от выхода четверки.
Играли правда в моем ремиксе (взятом из "сумеречной зоны"):
- хуманы делятся на 2 типа "честные"(живут в "лагерях", рабы орков и хавка огров) и "беглецы"(понятно).
- чтобы уничтожить "беглецов" Израдор сделал все растения ядовитыми. Все дикие животные погибли, найти безопасную пищу стало тяжело.
Вывод после игры: по 4 мона играть и готику и хоррор.

[DavidBlane]

"Астираксы обычно просто так не бегают. "
Они бегают где хотят.
И отличить их от простых животных без соотв. спелла трудно.
Меня лично больше всего доматывали низшие эстираксы - недостаток ТТХ они компенсируют незаметностью. А тревогу они подымают ничуть не хуже больших.

"Кстати литературу они не чуют."
Простите а какие именно книги вы читали по сеттингу ?

[Kawota]

"Астираксы обычно просто так не бегают. "
Они бегают где хотят.

Ну вообще-то в самом сеттинге написано следующее:

Astiraxes are most often found in the company of a legate
master, but can at the DM’s discretion operate independently.
Though they may be self-serving, all astiraxes are bound and
loyal to Izrador.

То есть астираксы обычно просто так не бегают.

И отличить их от простых животных без соотв. спелла трудно.
Меня лично больше всего доматывали низшие эстираксы - недостаток ТТХ они компенсируют незаметностью. А тревогу они подымают ничуть не хуже больших.

В принципе трактовка астираксов как обычных тузиков на службе каждого второго орка возможна, но после прочтения сеттинга у меня сложилось впечатление, что это не совсем так. Возможно, на эту тему у вас есть цитаты?

"Кстати литературу они не чуют."
Простите а какие именно книги вы читали по сеттингу ?

Читал базовый сеттинг и некоторые дополнения выборочно, по необходимости.
Опять же вместо подобных едких замечаний можно просто указать на источник. Я с радостью изменю свое мнение, если увижу стоящие аргументы.