Мастер Должен Делать Игрокам Красиво Или Мастер - Раб Нарратива?

[Gremlinmage]

Итак, ситуация: Мастер придумал и вставил в сюжет некую МегаХрень. Неважно, какую именно - в зависимости от сеттинга это может быть ужасный дракон, терроризирующий королевство, легендарный корсар, держащий в страже все побережье или таинственный космический корабль, нападающий на транспорты Галактического Союза. Непосредственно в сюжете МегаХрень участия не принимает, выполняя в основном декоративную функцию. Отчасти служит для нагнетания напряжения, иногда - для подталкивания PC коленом под зад в сторону задуманных мастером сюжетных коллизий.

И вот один или несколько PC, неожиданно для мастера, решают заняться уничтожением этой самой МегаХрени. И разворачивают бурную деятельность по подготовке. Деятельность вполне осмысленную и разумную: не просто "пойдем шапками закидаем", а собирают информацию, привлекают ресурсы NPC в т.ч. и на государственном уровне и т.п. Проблема в том, что по изначальной задумке мастера, МегаХрень настолько крута, что даже при всей подготовке у PC победить ее нет шансов. С другой стороны, непосредственные ТТХ МегаХрени в сюжете никак не засветились и насколько она крута на самом деле, PC не знают.

Вопрос в следующем: должен ли мастер пойти на поводу у игроков и позволить им достичь своих целей, победив-таки МегаХрень (ну или хотя бы сразившись с ней на равных - а там как кубики лягут)? Для этого мастеру придется отступить от своей первоначальной задумки и несколько подпилисть характеристики МегаХрени, чтобы она стала адекватным силам PC противником. Или мастер должен придерживаться своей изначальной картины мира и по возможности "отговорить" PC от безумного плана, подсовывая информацию о том, насколько МегаХрень действительно крута и намекая, что шансов на победу нет никаких?

Хотелось бы выслушать развернутые и аргументированные мнения уважаемых коллег.

[Gremlinmage]

2 RatOgre, Millenium & Hallward

А потом меня спрашивают, почему я не люблю поклонников Большой модели. Ваши ответы, господа, абсолютно верны но при этом абсолютно бесполезны. Я и так знаю, что в принципе оба варианта кошерны. Меня интересует, на основании каких соображений мастеру надо принимать решение.

Если бы у мастера и игроков изначально была установка на "играем строго по написанному и ни шагу в сторону" или "игроки полностью сами творят сюжет" - проблема выбора вообще не возникла бы. Но строгое следование подобным установкам - это скорее абстракция, в реальной жизни почти не встречающаяся. Обычно большинство игр в той или иной пропорции соединяет эти два подхода: с одной стороны, у мастера есть некий сюжет, или хотя бы наметки сюжета, с другой - в зависимости от дейстуий, решений и выборов PC, происходящее в игре все же в той или иной мере меняется.

Ну и опять же, когда ситуация уже есть, советы типа "надо было заранее принимать меры" - бесполезны по определению.

[Hallward]

А потом меня спрашивают, почему я не люблю поклонников Большой модели. Ваши ответы, господа, абсолютно верны но при этом абсолютно бесполезны. Я и так знаю, что в принципе оба варианта кошерны. Меня интересует, на основании каких соображений мастеру надо принимать решение.

Эта ветка действительно очень хорошо иллюстрирует разницу между использованием БМ и использованием собственных доморощенных имплицитных моделей (СДИМ).

Пользователи БМ приходят на форум и говорят "Здрасьте, мы играем с Питером, Полом и Мэри, отношения в компании у нас такие-то, любим мы в играх то-то и то-то, а используем то-то и то-то; на последних двух сессиях у нас произошло то-то и то-то, в связи с чем у меня возникла такая-то проблема, помогите люди добрые". После чего люди добрые со знанием дела помогают, заодно выносят для себя что-то полезное.

Пользователи СДИМ приходят на форум и задают сферический вопрос в вакууме. На Forge и аффилиированных форумах их вежливо просят задать конкретный вопрос или идти флудить в другое место. На прочих форумах они закономерно получают тред на много постов, в ходе которого всплывают по два-три разных понимания слов "мастер", "сеттинг" и "система", а также приплетаются судьба Эльминстера, космогония Вархаммера и вопросы транслитерации имён толкиновских персонажей. И почему-то эти грабли в который раз никого ничему не учат.


Gremlinmage, у тебя возникла по ходу игры конкретная ситуация, и ты хочешь принять решение? Тогда объясни конкретно, что именно произошло, изложи контекст. Или же жди, пока кто-нибудь в этой ветке случайно предложит подходящее для тебя решение.

Или тебе всё-таки нужно единое решение на все случаи жизни? Извини, но по-моему, очевидно, что перечисление ВСЕХ факторов, влияющих на выбор между двумя обрисованными тобой альтернативами, с учётом ВСЕГО многообразия настольных ролевых игр займёт едва ли не весь рабочий день. Так что увы.