Рандомная Генерация, как с ней быть

[crox]

По моему, надо заметить весьма скромному, опыту по привлечению новых игроков к игре по DH и WFRP, самым пугающим элементом новой системы была рандомная генерация персонажей. Буквально всех очень сильно настораживала идея случайного создания персонажа, и все просили возможности детерминированной генерёжки. И честно говоря, как игрок я их понимаю. Мне бы тоже хотелось распределять статы и самостоятельно выбирать свою карьеру. Но как мастеру мне очень импонирует именно рандомная генерация персонажей, при которой, как мне кажется, получаются более интересные и реалистичные игровые партии. Да и фана у меня, как у мастера, от этого больше. Но хочется что бы и у игроков при этом был фан. Собственно и возникает вопрос, как сделать так, что бы игроки генерились рандомно и при этом были рады? Как их убедить, в том что рандомная генёржка, это хорошо? На какие поблажки можно идти, а на какие не стоит?

Собственно я готов пойти на следующие уступки:

Накидка основного профиля
в порядке нежелания уступать
- разрешить в профиле поменять местами два стата.
- разрешить накидку трёх профилей, с выбором того который больше всего понравился.
- сочетание двух вышеприведённых
- распределение накидки at-will.

Выбор карьеры
- Кидается рандомно четыре карьеры, если какие-то карьеры не походят мастеру, то он их перекидывает. Игроку предлагается выбрать из полученного списка.

Как вы (бы) решили эту проблему?

[ave]

Угу, только следует вспомнить про детерминированность в плане предопределённости выбора профессии на всю жизнь в реалиях 16-го века. И даже вор становясь таким уже был обречён, если он неловкий, но не более того. Ригидность мышления - вот что отличает обычный люд от приключенцев.
Вобщем проблему я вижу как вопрос конкретной игровой группы, поскольку в опыте меня, Миля, Глеба, Эшки и ещё пары мастеров в Петербурге такого не было. Просто была другая постановка вопроса-запроса к данной игре.

[crox]

Угу, только следует вспомнить про детерминированность в плане предопределённости выбора профессии на всю жизнь в реалиях 16-го века. И даже вор становясь таким уже был обречён, если он неловкий, но не более того. Ригидность мышления - вот что отличает обычный люд от приключенцев.
Вобщем проблему я вижу как вопрос конкретной игровой группы, поскольку в опыте меня, Миля, Глеба, Эшки и ещё пары мастеров в Петербурге такого не было. Просто была другая постановка вопроса-запроса к данной игре.

Мне кажется, что она не меньше, чем в нашей с вами современности. Стоит только посмотреть на дистрофичность watchment'ов в московском метро и на некоторых программистов работающих со мной =)

Вот меня интересует, почему у вас такого не было? Быть может вы как-то по другому ставили вопрос, или предлагали игрокам генериться используя какие-то другие слова =)