Конверсия Как Таковая

[Leytan]

По просьбам "трудящихся" открываю новую тему, так как спор в соседней ветке вышел за рамки заявленной темы.

Сначала продублирую свои тезисы:

1 - Важен мир, механика вторична
2 - Удачные (для кого то) конверсии могут быть.
3 - Различные элементы ("неродные") могут быть аккуратно добавлены, не разрушая концепцию игры.
4 - Если конверсия требует "взлом ядра", то смысла в ней нет, и браться за это не стоит.
5 - Механика служит целью "оцифровать" мир и его законы.

Чтобы вести конструктивную беседу, прошу участников сначала высказаться в форме : с этим то я согласен, потому что... или не согласен, так как..
Можно просто порассуждать на тему конверсий, и затрагиваемых косвенных тем.

В этой же теме отвечу на вопросы, заданные мне в соседней.

[ave]

Хм, абстракция-то абстракцией, но конкретика - вообще святое
Точно ли можно связать процесс игры персонажем в одной системе и попытку его оцифровки в другой, с тем, что можно брать стилистические элементы и решения из описательной части другого игрового мира (сеттинга)?
Это как перенести магическую хоккейную клюшку из Дрездена в Мир Тьмы... причём наделив её похожими свойствами, но дав всё же немного другое место в мире. Не повседневного магического пистолета, а артефакта какого-то...

Можно делать конверсии, но тогда нужно делать нового персонажа, ибо это новая игра с другими правилами (в очень широком смысле) игры. И уж нельзя говорить, имхо, что это ничем не будет отличаться. Думаю у меня именно в этом соль несогласия.