Конверсия Как Таковая

[Leytan]

По просьбам "трудящихся" открываю новую тему, так как спор в соседней ветке вышел за рамки заявленной темы.

Сначала продублирую свои тезисы:

1 - Важен мир, механика вторична
2 - Удачные (для кого то) конверсии могут быть.
3 - Различные элементы ("неродные") могут быть аккуратно добавлены, не разрушая концепцию игры.
4 - Если конверсия требует "взлом ядра", то смысла в ней нет, и браться за это не стоит.
5 - Механика служит целью "оцифровать" мир и его законы.

Чтобы вести конструктивную беседу, прошу участников сначала высказаться в форме : с этим то я согласен, потому что... или не согласен, так как..
Можно просто порассуждать на тему конверсий, и затрагиваемых косвенных тем.

В этой же теме отвечу на вопросы, заданные мне в соседней.

[Leytan]

Книги так не разделены. И там нету отдельной механической части.

AVE
Вы можете абстрагироваться? На секунду представить. Неважно, как это происходит на самом деле, просто представьте, что было бы если...
Пример с Монте Куком может быть неудачным, я тока качаю еще в данный момент руллбук. Это просто как иллюстрация, пример, чтобы было с чем сравнивать. Давайте тогда просто назовем оригинальную систему А, а другую Б.
А и Б не равны, то есть они похожи, но не клоны друг друга.
Тема то у нас конверсия, а не сравнение двух разных систем.

Именно так я читаю сеттинговые книги по разным системам. Я просто пропускаю механическую часть (цифры, таблици. шанс опадания. зависимость удара от силы и тд). И именно так я искал материал по стимпанку. Мне абсолютно было все равно что читать, Steam&Sorcery, Iron Kingdoms или GURPS Steampunk, хотя механики у них очень разные. А уж как реализовать то, что мне понравилось в GURPS я бы придумал.