Так про ЭТО я и сказал - ну напишим мы в силе, что она Дивин, а не аркан, разве что-то изменится? Принципиально? Ну назови мы яблоко грушей - разве изменятся от этого её свойства? Нет, работают-то силы по единому, абсолютно идентичному принципу. Различия у них по сути своей глубоко философские, и то если на этот счет приморочить голову... Принцип получения - один, источник получения - один, принцип действия - один. Иллюстрирует это весьма показательно наличие до боли, до скрежета в сердце отксеренных Классовых Сил лечилок - У Клирика источник Дивин, у Варлорда - мартиал, у Барда не уверен, но по-моему Аркан сделали. И?... Источник получения одинаковый? Принцип использования - тоже, эффект один в один, а источники разные. Так на что же повлияли сие источники, кроме как на исключительно философское обоснование? Получается, что чётко отделить в 4-ке магию не от магии мы не можем. По крайней мере критерия адекватного я не вижу. Выходит, что тут каждый в какой-то степени маг. А разве такое техническое игровое ухищрение впишется в Равенлофт? Разве что перекроить и этот момент, но как?
|