Подневольность Дворянства, Вопрос

[Dorian]

Всплыло вот тут такое: с

Скажите мне, пожалуйста, знатоки истории, нормальна ли ситуация, когда государь вызывает дворянина и отправляет его на какое-то задание? То есть, расшифровывая, действительно ли дворянин века XVII-XVIII служит государю вне зависимости от занимаемой должности и обязан явиться пред светлые очи сюзерена по первому же требованию?

Спасибо.

[Donna Anna]

Пара слов к вопросу о соотношении королевской власти и дворянских вольностей. (Не совсем уверена, что в тему, но все же).

Во Франции начала XVII в. большинство знати (но не просто дворян) явно считало, что королевские указы им не указ. Понадобились казнь де Бутвилля и де Шапеля в 1627 г. (нарушение эдикта о запрете дуэлей), чтобы дворянство осознало, что закон писан и для них; а потом казнь герцога де Монморанси в 1632 г. (заговор) окончательно указала знати, что ее место - ниже короля. В обоих случаях все, включая главных действующих лиц, были практически уверены, что до топора дело всё же не дойдет. Дошло.
(Так что Сен-Мару в 1642-м оставалось надеяться только на сентиментальность Людовика).

Собственно, кардинал Ришельё в "Политическом завещании" среди задач, поставленных им перед собой при приходе к власти, "сбить спесь с знати" указал второй, сразу после "сокрушить гугенотов".