Подневольность Дворянства, Вопрос

[Dorian]

Всплыло вот тут такое: с

Скажите мне, пожалуйста, знатоки истории, нормальна ли ситуация, когда государь вызывает дворянина и отправляет его на какое-то задание? То есть, расшифровывая, действительно ли дворянин века XVII-XVIII служит государю вне зависимости от занимаемой должности и обязан явиться пред светлые очи сюзерена по первому же требованию?

Спасибо.

[Геометр Теней]

В общей форме задача нерешаема - тут верно заметили, что очень по-разному было. Форму правления хоть назовите - наличие государя-монарха мало дает информации об этом, потому что его величество может быть "первым среди равных", а права дворянства быть закреплены в традиции или хартиях, а может говорить "государство - это я" и "всех своих советников я вожу в седле своего коня".
Чисто теоретически же в сферическом вакууме случае отказ выполнить прямое распоряжение короля для дворянина - это государственная измена и бунт. (Вообще, по-доброму надо четко определить понятие "дворянство" - потому что иногда этим определяют аристократию вообще, а иногда определенный ее тип. Я подразумеваю, что "дворянин" - это привилегированное лицо, формальным источником благ которого является только и исключительно монарх, который имеет полное право подвергнуть лицо опале по той или иной причине и отобрать/передать привилегии). Ну а реально все, конечно, было гораздо сложнее, и такой идеально четкой картины не было фактически нигде и никогда - права дворянства, гарантии сохранности привилегий, их наследование и традиции взаимодействия дворянства с центральной властью были весьма сложным клубком, который менялся в зависимости от силы участников, страны и эпохи очень сильно...