Вариант учета времени в бою, ТЕОРИЯ

[MasterSet]

О раундах и Очках Действия распространяться не стану - эти варианты учета скорости действий персонажей в бою и так хорошо известны уважаемой публики. Я же, хочу предложить вашему вниманию иную систему. Предупрежу сразу - практического применения для нее скорее всего найти не удастся, днако, как мне кажется, такая система достойна войти в область теоретической игромеханики.
В свое время, данный способ рассчета боевого времени был создан для проекта "Бесконечная Фантазия" как предельно реалистичный вариант. Однако ж, ввести его в БФ не удалось из-за излишне высокой сложности.

ВАРНИНГ! Дальнейший текст довольно мозголомент и не рекомендуется к прочтению людьми не желающими "загружатья". Для полного понимания рекомендуется прочесть текст 2-3 раза.

Итак: каждому персонажу, присваевается специальный числовой атрибут - "скорость". Действиям же присваивается доругая числовая характеристика "объем". Скорость - объем действий, которые может выполнить персонаж за фикисированный промежуток игрового времени (можно брать для
удобства 1 секунду). При этом раундов нет. Действие "замораживается" для персонажа в тот момент, когда он завершил свое движение. Во время стоп-тайма Игрок может сделать заявку на следующее движение.
Если завершение несколькизх действий падает в один промежуток времени определить порядок можно сравнив выполненный в этот промежуток объем действий всех завершивших движение персонажей. Конечно нельяз забывать о коэффициенте скорости. Например персонажи со скростью 5 и 10 завершают свои действия в одной секунде. Первому остался кусок действия объемом 4 а второму 6. Так как 4 составляет 80% скорости, а 6 - 60% скорости второго персонажа первым завершит свое движение второй персонаж. Соответственно стоп-тайм будет раньше сделан для него же.

Конечно, для по настоящему высокой ркалистичности сюда необходимо добавить некоторые дополнительные опции, такие как одноврмененная работа двумя руками и действия связанные не столько с движениями сколько с вербаликой и мыслями. Однако же, как мне представлется, на этом бузисе уже можно основать высокореалистичное отражение игрового времени в критическиз ситуациях.

К сожалению, как уже было сказано выше, практического применения такой схеме я не вижу. Несложно заметить, что ее применение требует очень большого количества рассчетов которые будут значительно тормозить игровой процесс, вплоть до полного обесценивания играбельности.

В связи с этим мне бы хотелось в ваших комментариях увидеть две вещи:
- Первое, это оценка того насколько интересна эта разработка в теоретическом смысле. Показалась ли она вам стоящей внимания?
- Во-вторых, я хотел бы услышать о ваших оригинальных разработках в этой области, буде такие существуют.

[Ордос]

Бьюсь головой в стену.

Сэт, не надо нервничать. [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/;)

Поэтому я и не стал систему воплощать в практику - никакой реализм таких гемороев не стоит.

Было дело, Сэт, тестили, не дезинформируй. [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:) Впрочем, это неважно, раз ты решил отказаться от системы (причины вполне объективны, не спорю).

Мы так и не решили что будем делать когда нашему несчастному кастеру придется прервать спелл.

Как же не решили:

Кастера внутренней энергией запросто разорвёт.

. Ответ - готовить белые тапочки. Даже если

передаст сообщение что его дама сердца рыцарша ордена фиолетовых блондинок срочно приказала прекратить это безобразие?

Даже послание от любимой не есть важный повод для истинного мага для прерывания Акта Творения Заклинания. [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:P
Можно, конечно, взять в расчёт, что маг начнёт кастовать, потом забьёт на кастинг и пойдёт попьёт кофе, потом снова вернётся, встанет в ту же позу и начнёт кастовать сначала... Но можно также сидеть и высчитывать вероятность попадания метеорита в трёх совокупляющихся божьих коровок - полезность действия та же. (сорри, меня занесло [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:devil: )

Впрочем, это (я имею в виду судьбу мага, про коровок забудьте [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/;)) уже полностью зависит от взгляда на магию в принципе (научный подход, мистичный подход, идеалистически-субъективистский подход - вот уже три штуки навскидку), а это следует обсуждать в других темах.

По отказу от шаблонных спеллов... Хммм.. А не слишком ли сложный расчет у нас получается? ... Ведь в таком случае даже банальнейший фаербол у нас разобьется на весьма большое количество миниспеллов разных школ...
В таком случае придеться рисовать каждое из минивоздействий для каждой из школ магий, и позволить игроку комбинировать оные...

Равно как и спелл-конструкторы - для этого даже уже есть тема. [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)