Фрикастинг, Система свободной магии

[Сварог]

Глянь на это, потом обсудим...

[Ордос]

Глянь на это, потом обсудим...

Ты вобще к кому обращался (если не секрет)? [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:lol:
Или ко всем, кто зашёл в тему, в стиле "будь как дома, путник, глянь на это, я пока принесу пивка, а потом мы это с тобой обсудим"? [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:P

Главная проблема ИМХО (помимо сложности) - слишком большой простор для мастерского произвола с определением эффекта.

Да, конструктор крайне хаотичен.
Именно поэтому именно он и будет мной использован в Чукчах. Для серьёзных систем его ещё упрощать и упрощать, систематизировать и систематизировать. Поэтому мне очень интересно посмотреть на Свароговы фишки. [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/;)

В частности в необходимости первоэлементов, если уж есть температура и вещество. Если необходимо еще - вы только намекните. (Но это мое мнение, возможно я не знаком с предпосылками)

Данный конструктор - смесь моего конструктора (тяготеющего к физике и глюкам) и Свароговского (сказачно-мистичного). Причём смесь по принципу "Всё+Всё". [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)

Господа, может систему мультиспеллов имеет смысл обсудить в паралельной теме? .... Ибо откровеннно, хоть и интересно оффтопим ()

Как модератор разрешаю обсуждать тут. Это вполне нормально - выложили вещь, здесь же обсудили. Здесь же - альтернативные взгялды на данную проблему.

Кстати, если пошла такая пьянка:

Вероятность провала.
Вероятность провала заклятья зависит от чародейских способностей того героя, который его разработал. Из 20 вычитается значение его Чаровства, полученный результат и будет вероятностью провала заклятья.

Свар, Свар, Свар - НУ ПОЧЕМУУУУУУ?!!!!?!
Какое отношение имеет чародей, открывший спелл, к его параметрам? Чародей просто открыл, что последовательность включения мыслеобразов даёт тот или иной эффект. Причём тут его Чаровство???