Богословы Взялись за РИ И Фантастику С Фентази, Религия?

[Kir]

Портал «Богослов.Ru» начинает публикацию цикла статей, посвященных религиям вымышленных миров – "авторских вселенных".
<...>

Цикл статей откроет материал о культах вселенной «Молота войны» («Warhammer Fantasy Battle» и «Warhammer 40.000») - самой «религиозной» из популярных вселенных, из которой вышли такие игровые хиты, как «Warcraft» и «Starcraft». За ним последуют Средиземье Дж. Р. Р. Толкиена, Нарния К. С. Льюиса, миры Говарда Лавкрафта, Дюна Фрэнка Герберта, Далекая, далекая галактика «Звездных войн», мир «Темных начал» Филиппа Пулмана, миры Гарри Поттера и подражателей-пересмешников Джоан Роулинг, миры Сергей Лукьяненко, Вадима Панова и Александра Зорича.

(С) http://www.bogoslov.ru/text/303930.html

[Kawota]

Если бы обзор писал я, разнес бы Вархаммер нафиг.
Как христианин я считаю его довольно бестолковым сеттингом, нагло эксплуатирующим христианские образы.
Эти батюшки-богословы еще смирные попались.

[mirror]

Если бы обзор писал я, разнес бы Вархаммер нафиг.
Как христианин я считаю его довольно бестолковым сеттингом, нагло эксплуатирующим христианские образы.
Эти батюшки-богословы еще смирные попались.

Как от хрестианина я бы ожидал в этом анализе версий о том с какой целью и в каком контексте эксплуатируются эти образы(исключая коммерческий, разумеется) и какие моральные выводы из подобного сочетания может сделать разум неокрепший.
Ну и разумеется какого-нибудь "нового, неожиданного ракурса" (Некогда обещанного одим псевдонимом.)

[Сварог]

Как от хрестианина я бы ожидал в этом анализе версий о том с какой целью и в каком контексте эксплуатируются эти образы(исключая коммерческий, разумеется) и какие моральные выводы из подобного сочетания может сделать разум неокрепший.
Ну и разумеется какого-нибудь "нового, неожиданного ракурса" (Некогда обещанного одим псевдонимом.)

1. хрЕстианин - от слова хрен, простите. а хрИстианин от слова Христос.
2. Почему я как христианин должен чего-то там анализировать вообще? Вот объясните мне убогому. Да, я неплохо знаю мир вахи, да, он мне нравится, да многие моральные принципа этого мира мне очень близки. Странно, правда? И при этом да, я верю в Бога. Просто знаете ли я теплое от мягкого отделяю. Есть виртуальная вселенная, есть реаельная религия. Нахрена мне заниматься какими то там изысканиями на тему кто что эксплуатирует? Ну эксплуатируют - их дело, к черной мессе не призывают - и слава Богу. Что за бред вы несете вообще?!

Вообще у нас с вами, господа, несколько разные жизненые позиции. Отсюда и вместо общения непонятное словоблудие получается. Тут вот товарищ заметил, насчет того, что если родитель ребенку мозги вправляет за томик вахи - он идиЁт. Ну-ну... У мну вот их двое, дитев этих. Так вот - пока они живут у мну дома, жрут мою еду и просаживают мое бабло я их воспитывать буду так как считаю нужным. Исходя из моих морально-этических ценностей. И если какая то книжка-мурыжка будет данным ценностям противоречить, отпрыск получит ей по башке. Ибо нефиг... Другое дело что таковых объектов весьма мало, для меня лично. А вот у православного родителя как бы ограничений побольше. Ага.

[mirror]

1. хрЕстианин - от слова хрен, простите. а хрИстианин от слова Христос.
2. Почему я как христианин должен чего-то там анализировать вообще? Вот объясните мне убогому. Да, я неплохо знаю мир вахи, да, он мне нравится, да многие моральные принципа этого мира мне очень близки. Странно, правда? И при этом да, я верю в Бога. Просто знаете ли я теплое от мягкого отделяю. Есть виртуальная вселенная, есть реаельная религия. Нахрена мне заниматься какими то там изысканиями на тему кто что эксплуатирует? Ну эксплуатируют - их дело, к черной мессе не призывают - и слава Богу. Что за бред вы несете вообще?!

Вообще у нас с вами, господа, несколько разные жизненые позиции. Отсюда и вместо общения непонятное словоблудие получается. Тут вот товарищ заметил, насчет того, что если родитель ребенку мозги вправляет за томик вахи - он идиЁт. Ну-ну... У мну вот их двое, дитев этих. Так вот - пока они живут у мну дома, жрут мою еду и просаживают мое бабло я их воспитывать буду так как считаю нужным. Исходя из моих морально-этических ценностей. И если какая то книжка-мурыжка будет данным ценностям противоречить, отпрыск получит ей по башке. Ибо нефиг... Другое дело что таковых объектов весьма мало, для меня лично. А вот у православного родителя как бы ограничений побольше. Ага.

Для самоутверждения есть классный форум на inosmi.ru, например.

2. Можно анализировать и можно анализировать как христианин. Во втором случае хотелось бы чего-нить особенного.
Речь о том, что если выработать у себя модель поведения на основе 10 заповедей, то результат мы получим один, если мы руководствуемся матрицей стериотипов три на три - то другой. Богословы кучу времени потратили на разработку образа мышления на базе священных писаний, игроделы потратили на моральную часть вопроса времени несопоставимо меньше. Отсуюда проистекает надежда на богословов как на специалистов в области православной нравственности выявить недоработки и откровенную халтуру игроделов, выработать некоторый метод разрешения.
Цена вопроса - проявляющиеся в том числе и на форуме неадекваты замороченные на той или иной моральной коллизии.

[б. Яга]

Богословы кучу времени потратили на разработку образа мышления на базе священных писаний, игроделы потратили на моральную часть вопроса времени несопоставимо меньше. Отсуюда проистекает надежда на богословов как на специалистов в области православной нравственности выявить недоработки и откровенную халтуру игроделов, выработать некоторый метод разрешения.

У меня почти такие же пожелания, но попробую их сформулировать чуть по-другому. Некоторые морально-этические принципы более удачно подходят для формирования стабильного общества, чем другие. К примеру, невозможно построить стабильное общество на принципе "убил соседа - молодец". Так вот, исходя из двухтысячелетнего опыта богословов, было бы антиресно почитать анализ сеттингов именно в энтом плане - насколько реалистично существование обществ, построенных на описанных в сеттингах этических принципах. В случае того же Вархаммера - насколько реалистично существование Империи, построенной на описанных в сеттинге религиозных принципах, в течение многих тысяч лет.

Хотя, может, это скорее задача для психологов али социологов, чем для богословов.

Кстати, а существует ли такое направление, как "конструктивное богословие" - то бишь изучение методов создания и поддержания удачных (популярных) религий? Анализ того, по каким именно причинам, из-за каких именно внутренних свойств именно авраамические и ведические религии заняли господствующую позицию, а, допустим, вавилонский пантеон забылся? Ежели есть, чего можно на энту тему почитать?