Богословы Взялись за РИ И Фантастику С Фентази, Религия?

[Kir]

Портал «Богослов.Ru» начинает публикацию цикла статей, посвященных религиям вымышленных миров – "авторских вселенных".
<...>

Цикл статей откроет материал о культах вселенной «Молота войны» («Warhammer Fantasy Battle» и «Warhammer 40.000») - самой «религиозной» из популярных вселенных, из которой вышли такие игровые хиты, как «Warcraft» и «Starcraft». За ним последуют Средиземье Дж. Р. Р. Толкиена, Нарния К. С. Льюиса, миры Говарда Лавкрафта, Дюна Фрэнка Герберта, Далекая, далекая галактика «Звездных войн», мир «Темных начал» Филиппа Пулмана, миры Гарри Поттера и подражателей-пересмешников Джоан Роулинг, миры Сергей Лукьяненко, Вадима Панова и Александра Зорича.

(С) http://www.bogoslov.ru/text/303930.html

[Сварог]

Первое. Все статьи на месте и я их с удовольствием почитал.

Второе. Тех кто записался джедаями я считаю забавными чудаками которым нехрен делать. Тех кто в россии записался эльфами - лоботомироваными по жизни животными. И дело даже не в том, что хороший эльф - мертвый эльф и что в космосе, в котором я уже третий год живу, нет ни эльфов, ни хобитов, ни руских с америкосами, а есть 4 людские нпс-расы и куча злобных игроков-пвпэеров. Просто сталкивался я с такими вот "ельфами". Дикие они какие то...

А теперь по сути.

Я давно неполучал такого удовольствия, да. Грамотно, подробно и без искажений изложеная история империума и сути религии бога-императора. Да, с охренительной долей сарказма, за что автору особый мегареспект - поржал от души, чего только "табельная двуручная бензопила" стоит . Ну так и понятно - писал то православный, верующий в бога реального мира, а не в вымышленую вселенную. Да, несколько упрощено. Ну так и понятно - для тех кто вообще о вахе нихрена не знает писалось. Да, написано с проведением "странных" анологий между религией империума и комунистами. Ну так и понятно - человек разбирается в сути религий и знает, что и комунизм и атеизм - это религиозные течения. Одно построено на искажоном веровании в рай, другое на вере в том, что бога нет. Ага. Короче я не понимаю фыркания тех кто читал...

Касательно выводов. Немного скомканно. Однако... А вы не заметили, что автор пусть немного завуалировано но таки ПОХВАЛИЛ религию вахи?! Вчитайтесь...

Касательно фанатизма. В кои то веки ЦЕРКОВЬ сказала не "идите все в жопу, вы еретики" а попыталась разобраться с виртуально культурой, стала открыта для общения и даже выразила респекты виртуальной религии. Вы же, топикстартер в частности, поступаете как завзятые фундаменталисты-фанатики нежелающие даже вопринимать этих попыток пойти к вам навстречу. Типа религия - это говно. Вот мля, такие мы ролевики, мля. И распальцофку в конце...

Церковь: Так, вот эти ребята...
Ролевики: Не-не-не, Церковь, не-не-не...

Смешно...

[mirror]

Однако... А вы не заметили, что автор пусть немного завуалировано но таки ПОХВАЛИЛ религию вахи?! Вчитайтесь...

Если очень долго вглядываться в бездну - можно потратить очень много времени впустую...

Автор немного ОПИСАЛ ваху, а большего я там не заметил. Простите.

[Сварог]

Если очень долго вглядываться в бездну - можно потратить очень много времени впустую...

Автор немного ОПИСАЛ ваху, а большего я там не заметил. Простите.

Непрощу.
Если нехотеть ничего увидеть, то ничего и неувидишь. Сила самовнушения, знаете ли. Сравнительный анализ тех или иных частей культа императора с чем то из нашей реальности разбросан по всему тексту. Его конечно можно принять за сарказм, да. Но тем не менее.

ТО Митрас.
Я уже заметил, что вывод как бы скомкан. Касательно всего анализа - я боюсь что поручи вам проанализировать священно писание, хотябы новозаветную часть, вот прям щас, и чтобы на двух страницах, получится смесь монолога задорного с миниатюрой райкина. И любой выпускник второго курса семинарии будет бугогашить над вашим перлом до бесконечности. Сказано же - писано для массового пользователя, который ваху в глаза не видывал. И ему глубоко поперечно на различия светлых эльдаров с темными, а так же на половое влечение ордоксенос ко всему инопланетному. С целью... Ну с той самой... Посему ваши выдержки из текста тут просто неуместны - вы то знаете о вахе поболе, с вас и спрос соотвествующий.

Я конечно не утверждаю что данная статья мир перевернет. Но может статься что какой нибудь православный родитель, прочитав статью, не будет лупцевать своего отпрыска томиком вахи а просто пожмет плечами и предоставит человеку возможность заниматься тем что нравится. Ибо млин ну нигде не сказано, что это ПЛОХО, напротив - подчеркнута связь между христианством как таковым и его ценности и виртуальной религией выдуманого мира.

Касательно вашего пассажа насчет священиков. Я же говорил - вы фанатик. Фанатик и христианофоб.