Альтернативная История. Крестовые Походы...

[Erwat]

Прочитал недавно "Священное воинство" Джеймса Рестона. Хорошее, подробное описание 3 Крестового похода, да и вообще всей эпохи, если не обращать внимания на некоторое личное мнение автора относительно Ричарда [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)
Так вот, если делать модуль по альтернативной истории, где Барбаросса не утонул, Ричард взял Иерусалим, а само королевство уцелело. Как по вашему, какое влияние это бы оказало на всю мировую историю? И оказало бы?

P.S. Да, да. История не любит "если бы"... Тема - простое сотрясение воздуха на тему "а что если бы Цезарь не умер, Наполеон взял Лондон, Гитлер получил бы ядерное оружие". Не надо это повторять, думаю все и так согласны [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:) Интересует личное мнение о таком варианте альтернативной истории.

[Nunah]

Бунтовал брат, наместник тоже по сторонам поглядывал, тот же Филип домой поехал... Но тем не менее, Ричард остался чтобы хоть как-то завершить начатое.

1) Для Британского похода Филлипу требовалось много-много времени, поэтому Ричард остался для захвата Иерусалима. По мнению многих историков- Медивелистов Ричард, после захвата Иерусалима хотел предложить Салах Ад Дину договор о мире, скрепленный браком между его сыном и дочерью Салах Ад Дина. К сожалению смешению династии Айюбидов и потомков Вильгельма Завоевателя воспрепятствовал инцедент в порте Тир... Собственно на этом третий крестовый и сдулся. Вся последующая свистопляска нужна была только для благодарности папы.
2) Не корректно сравнивать ситуацию в Британии с ситуацией в СРИ. На трон Британии претендовали всего два человека, причем один до холодка в области копчика боялся второго. В СРИ все было гораздо хуже. Со всех сторон окруженная врагами, раздираеммая на части страна, которая к тому же балансировала на грани массового отлучения от церкви...