Курсы Актерского Мастерства, или "мы в консерваториях не обучалися"

[Dorian]

Довольно часто в онлайн (и не только) спорах всплывает достаточно старый и избитый предмет. А именно, зависимость отыгрыша от механики и наоборот.

Жесткие приверженцы ТруЪ-концепции обычно считают, что отыгрышь не связан с бросками, а потому социальная часть в система по факту не нужна. Их противники сходятся во мнении, что РИ - это способ влезть в шкуру того, кем ты по объективным причинам никогда не станешь, а потому "в живую" соответсвовать своему персонажу смысла нет. Если я по жизни не особо ораторствую, а в игре хочу поиграть демагогом, зачем мне по жизни учиться ораторскому искусству? Есть и третяя категория, пытающаяся совмещать эти два направления, с перекосом то в одну, то в другую сторону (например, бонус к броску за отыгрыш).

Тема эта, конечно, не раз поднималась за последние ндцать лет. Но, мир наш меняется, и игры тоже меняются. А на волне упрощения системной части (например, Savage Worlds, DD4), как меняются ваши взгляды на вопросы отыгрыши и бросков, отыгрыш заменяющих?

[Lord of the Hunt]

Horror, расово с тобой согласен.

Всё правильно, ключевое слово здесь эффективность. Всё, что видят игроки, описывает им Мастер - по крайней мере, так в классических системах. Поэтому для разных персонажей картинку можно показать разную при особом желании заморочиться. Игроки не виноваты, что у них на листке такие цифирки написаны - это не их желание, а требование системы.

И вообще я не сторонник отыгрыша характеристик. Игрок отыгрывает, если можно так выразиться, волю своего персонажа, т.е. инициирует его поступки. Как будут выглядеть эти поступки - уже описывает Мастер, и в этом он опирается на параметры персонажа, использует систему. Будет или нет поступок описан самим игроком - вопрос. Да, это желательно, это фан. Но это далеко не главный аспект, главное - осмысленность действий и заявок со стороны игрока, а со стороны ведущего - захватывающий сюжет, вовлекающий всех персонажей.

Школе актёрского мастерства в такой схеме нет в принципе, и я считаю эту позицию единственной верной. Каюсь, что сам люблю иногда устроить "театралку", однако всё равно считаю её дополнительным аспектом игры, а отнюь не главным. Главное - содержание, форма вторична.