IPB

( | )

> Альтернативная История. Крестовые Походы...
V
Erwat
May 7 2008, 19:41
#1


Частый гость
**

Пользователи
122
14.10.2004
Украина, Киев




Прочитал недавно "Священное воинство" Джеймса Рестона. Хорошее, подробное описание 3 Крестового похода, да и вообще всей эпохи, если не обращать внимания на некоторое личное мнение автора относительно Ричарда [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)
Так вот, если делать модуль по альтернативной истории, где Барбаросса не утонул, Ричард взял Иерусалим, а само королевство уцелело. Как по вашему, какое влияние это бы оказало на всю мировую историю? И оказало бы?

P.S. Да, да. История не любит "если бы"... Тема - простое сотрясение воздуха на тему "а что если бы Цезарь не умер, Наполеон взял Лондон, Гитлер получил бы ядерное оружие". Не надо это повторять, думаю все и так согласны [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:) Интересует личное мнение о таком варианте альтернативной истории.



--------------------
Esse quam videri.
Qui non proficit, deficit.
Age quod agis.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
 
Начать новую тему
Nunah
Jun 20 2008, 15:34
#2


MaLKavIaN
**

Пользователи
177
14.1.2004
Москва




Цитата
где Барбаросса не утонул

Император Фридрих и без того имел кучу проблем. Его ссора с Папой, грызня с Венецией и Миланским Герцогствм, тотальная раздробленность внутри империи очень скоро склонили бы его к возвращению на родину.
Цитата
Ричард взял Иерусалим

Это было бы возможно только при активной поддержке короля Филлипа, а он, как известно, кинул своего любовника Ричарда в песках, и поплыл домой во Францию, собирать армию, дабы отбить кусочек британской земли.
Цитата
А насчет Салладина, так он умер через 9 месяцев после отбытия Ричарда...

Не забывай что помимо Салах ад Дина был ещё багдадский халиф Ан-Насир, который пользовался стопроцентной поддержкой Айюбидов, контролировавших Египеско-сирийскую территорию. Фактически со смертью Салах ад Дина ничего бы не изменилось. Ан-Насир тоже был харизматичным лидером, и суннитом.
Цитата
Хорошо. А что могло бы случится с Византией? 4 Крестовый наверное бы не направился в Константинополь... Хотя, то что византийские императоры поддерживали Салладина, для меня было открытием

1) Константинополь не дружил Салах ад Дином. Скорее поддерживал дипломатический нейтралитет. Вспомни, Салах ад Дин восстал против Турецкого бея Нур ад Дина, а тот отжал у Византии почти все земли к востоку от босфора, при этом на те земли сам Салах ад Дин не претендовал.
2) 4 Крестовый поход не мог не направится в Константинополь. Тому есть несколько причин. Первое: этот крестовый поход не был государственным. Молодые рыцари не имели флота, и попросили помощи у Дожа Венеции. Пока они кутили в полузатопленном городе, их долг перед дожом достиг такой величины, что пришлось отрабатывать "натурой". У Венеции было два естественных врага - Священная Римская Империя и Византия. И если СРИ сама неплохо разваливалась, то Византии, определенно, нужно было помочь. Так крестоносцы за долги поставили на колени христианское государство.


Итак. ПО всем вопросам не может быть никаких "или".


--------------------
Nobody is Perfect. I'm Nobody.


Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение



Ответить в данную темуНачать новую тему

 

: · ·

· · ·

RSS : 10th July 2025 - 18:13Дизайн IPB
Логотип форумов любезно предоставил Gorislav