3.5 Vs 4.0, Дубль два...

[The Horror]

Этот опрос уже однажды бродил по просторама форума D&D 3.5, но тогда был закрыт, т.к. носил чисто теоретический характер (а также из-зи непомерного флуда и флейма), кроме того последний вариант ответа появился когда многие уже отдали свой голос.
Тепер, когда материалы по четверке уже имеются в свободном доступе, опрос можно провести повторно, так сказать, начисто. Интересно посмотреть, что из этого выйдет... [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:devil:

[Lord of the Hunt]

Они сделали продукт для массового пользователя, а массового пользователя не интересуют сложные миры. Их миры вообще не интересуют, главное, чтобы можно было весело бить орков и накачивать уровни.

Гаррет, ну что за пессимизм! По ходу, сейчас как раз идёт расцвет разных инди рпг, сюжетно-ориентированных систем и пр. И многие по ним играют, между прочим! Нет такого понятия, как массовый пользователь. Есть определённая ниша, которую занимают визарды. Да, она большая, но это не значит, что других ниш вообще не существует. Существует и ещё как.

Что касается "миров под 3,5", то, емнип, кроме Эберрона (сконструированного по принципу "всё и топор"), все остальные пришли в неё из двушки. Можно ли вообще говорить о каких-то оригинальных сеттингах для этой системы? Ты же сам, по твоим словам, водишь по раве исключительно по двушке. Всё что есть под 3х - это конверсии, причём ни фига не удачные. О чем жалеть тогда?

А вообще для 4ки я вижу идеальный мир похожим на какой-нибудь Mortal Comat, только вместо отдельных героев "честь нации" защищают небольшие спаянные группки. Ходят по миру, сражаются с монстрой и друг с другом, меряются понтами. При некоторой фантазии можно сделать конфетку.