И Снова О Дарксане И Рл, На этот раз - о "плавучих" доменах

[Kraken]

Небольшая предистория.
Некоторое время назад у нас был разговор о соперничестве РЛ и Дарксана.
Этот разговор я также вел и со своими игроками(ряд из них неплохо знает Д.С.).Часть из них со мной согласилась,часть нет.

В эти выходные мы играли по РЛ в домене "House Of Lament"("Плачущий Дом").
Точнее - персы были неострожными путниками,которых словил голодный дом.
И один из игроков заметил : " Не знаю насчет Дракова.Но если этот дом начнет часто наведыватся в Атхас,тамошние жители могут быстро поредеть :-)"(сказано после того как 3 из 5 персов благополучно скончались :-).

После этого у меня возникла куча интересных мыслей.
Недостатком всех моих старых теорий была их умозрительность.Ни Драков,ни Ивона не могут покинуть РЛ.А потому война Дракова с Хаману (или его свадьба с Ивоной) откладываются очень надолго :-)
Но в РЛ есть такие дарки которые могуть покидать РЛ(хотя и ненадолго).



Итак,цитата из РЛ F.A.Q.:

What are Pocket domains?
Pocket domains are small domains that are completely contained within another larger domain but are able to move around changing their position. This may be shifting around a region or radically moving across the entire continent without warning. Pocket domains should be differentiated from smaller island domains such as Castle Island, which is entirely contained within another land (see Ravenloft Gazetteer V), and true Pocket domains. Castle Island and the like are rooted on place and have never moved from their position; they are as much a part of the land as Barovia. Pockets however move from land to land even if they very seldom do so, such as the House of Lament. Pocket domains are diverse and come in many shapes from a small theatre to a land contained entirely within a dagger to a place that exists only within a sleeper’s mind.

Итак в РЛ существуют "плавучие" (floating) домены.Они более подробно описаны в двушном сеттинге (щас под рукой у меня его нету...потом дам цитату).
Они "парят" в Туманах,и не имеют четкого местоположения.Периодически они вылезают из Туманов,и ловят неосторожных путников.Делают они это в любом месте РЛ.И более того,они могут ненадолго покидать РЛ,и устраивать отлов жертв в Прайме.
Как пример можно вспомнить Сцену (дарк - Л.С.Жюст) или Бесконечную Дорогу (дарк - Всадник-без-Головы),башню Ледерика (дарк - Любовник-Фантом) и много других.
Кроме того,есть ряд доменов,которые имеют стационарное место,но временами ведут себя, как "плавучие" домены - снимаются с места,и ловят путников.
Это:
-"Плачущий Дом".Стационарно он находится в Борке(так указано в 2хе),но периодически покидает это место в поисках жертв.
-Сарагосс.
Он может менять свое местоположение в море.
-Гастрия
Стизену нужны жертвы для ежегодных праздиков
-домен капиатана Моннета(забыл название)
Не трогается с места,но может посылать луч от маяка в любое морское место,даже на прайм(так указано в "Дарклордах").
-Земли Кошмаров.
Тамошние дарки могут посылать кошмары куда угодно (даже на Прайм).


У меня вот какой вопрос - как вы думаете,что буит если один из таких "плавучих" доменов зачастит на Атхас?
Например "Плачущий Дом" или Сцена или Бесконечная Дорога.

[Kraken]

Я тут вспомнил вот что.
В нашем старом споре говорилось, что любой из королей-драконов Атхаса порвет Дракова в клочья.
Мысль вот какая - в РЛ есть существа, как говорят в спорте "аналогичной весовой категории".
Это Эбонбейн, Гвидион, Темные Силы.

[б. Яга]

Мысль вот какая - в РЛ есть существа, как говорят в спорте "аналогичной весовой категории".
Это Эбонбейн, Гвидион, Темные Силы.

Тёмные Силы - да, однозначно, поскольку они по определению внутри Равенлофта практически всемогущи (единственный сомнительный момент - Векна, который то ли сбежал, то ли они его всё же выпустили).

Гвидион - нелегко оценить, потому как для Ad&D нету его полных статистик (есть только отдельные части тела в TSR 1163 Shadow Rift), а для Королей-Колдунов Атхаса нету официальных статистик под трёшку. Ежели же использовать полуофициальные материалы (athas.org), то Дрегот порвёт Гвидиона, как тузик грелку: согласно Атласу V, у Гвидиона - CR 40, а по "Dregoth Ascending" у Дрегота CR 49.

Насчёт Эбонбейна лень искать статистики, но очень сильно сомневаюсь, што у него CR 50 или выше. Его ворпальность Дреготу по барабану, потому как в описании vorpal sword сказано, что нежити, за исключением вампиров, потеря головы никакого вреда не наносит. Учитывая, што у Эбонбейна нету Magic Resistance, а Дрегот - эпический маг и мощный псион, я бы много за Эбонбейна не дала. Особенно ежели учесть способность Дрегота "taint weapon", которая при прикосновении к магическому оружию "высасывает" из него "плюсики" (Will DC 38). Когда все "плюсики" будут "высосаны", оружие теряет все магические свойства. Так как Эбонбейн - меч +4, то после четырёх прикосновений Дрегота он станет обычным немагическим мечом.

Единственный, кто мог бы сравниться с Дреготом - Векна. Но тут ничего удивительного: Векна в Равенлофте уже был полубогом, а Дрегот на момент "Dregoth Ascending" ишшо только пытался получить божественность.

На возражение "нечестно брать Дрегота, он самый сильный" возражу, что с Гвидионом, Эбонбейном и Векной именно его и надо сравнивать. Ежели выводить за Королей-Колдунов кого-нибудь относительно слабого, то пусть за дарклордов выступает одиарская буратина.

Итого получаем, что есть сильные и слабые Короли-Колдуны, есть сильные и слабые дарклорды. Самый сильный из Королей-Колдунов - Дрегот - сильнее всех дарклордов, за исключением Векны. Векна сильнее всех Королей-Колдунов, но он полубог и поэтому несколько в другой весовой категории.