Вариант учета времени в бою, ТЕОРИЯ

[MasterSet]

О раундах и Очках Действия распространяться не стану - эти варианты учета скорости действий персонажей в бою и так хорошо известны уважаемой публики. Я же, хочу предложить вашему вниманию иную систему. Предупрежу сразу - практического применения для нее скорее всего найти не удастся, днако, как мне кажется, такая система достойна войти в область теоретической игромеханики.
В свое время, данный способ рассчета боевого времени был создан для проекта "Бесконечная Фантазия" как предельно реалистичный вариант. Однако ж, ввести его в БФ не удалось из-за излишне высокой сложности.

ВАРНИНГ! Дальнейший текст довольно мозголомент и не рекомендуется к прочтению людьми не желающими "загружатья". Для полного понимания рекомендуется прочесть текст 2-3 раза.

Итак: каждому персонажу, присваевается специальный числовой атрибут - "скорость". Действиям же присваивается доругая числовая характеристика "объем". Скорость - объем действий, которые может выполнить персонаж за фикисированный промежуток игрового времени (можно брать для
удобства 1 секунду). При этом раундов нет. Действие "замораживается" для персонажа в тот момент, когда он завершил свое движение. Во время стоп-тайма Игрок может сделать заявку на следующее движение.
Если завершение несколькизх действий падает в один промежуток времени определить порядок можно сравнив выполненный в этот промежуток объем действий всех завершивших движение персонажей. Конечно нельяз забывать о коэффициенте скорости. Например персонажи со скростью 5 и 10 завершают свои действия в одной секунде. Первому остался кусок действия объемом 4 а второму 6. Так как 4 составляет 80% скорости, а 6 - 60% скорости второго персонажа первым завершит свое движение второй персонаж. Соответственно стоп-тайм будет раньше сделан для него же.

Конечно, для по настоящему высокой ркалистичности сюда необходимо добавить некоторые дополнительные опции, такие как одноврмененная работа двумя руками и действия связанные не столько с движениями сколько с вербаликой и мыслями. Однако же, как мне представлется, на этом бузисе уже можно основать высокореалистичное отражение игрового времени в критическиз ситуациях.

К сожалению, как уже было сказано выше, практического применения такой схеме я не вижу. Несложно заметить, что ее применение требует очень большого количества рассчетов которые будут значительно тормозить игровой процесс, вплоть до полного обесценивания играбельности.

В связи с этим мне бы хотелось в ваших комментариях увидеть две вещи:
- Первое, это оценка того насколько интересна эта разработка в теоретическом смысле. Показалась ли она вам стоящей внимания?
- Во-вторых, я хотел бы услышать о ваших оригинальных разработках в этой области, буде такие существуют.

[Sergey]

Никак. Действие запорото - его нужно начинать сначала.

Да, это естественно, но сколько на него потрачено времени уже? ...
Я уточнял - мы играем не как в реале, а даем команду типа "я кастую огненнозеленую страшнобурую штормовую сушь с элементами некромантии"

Времени на отдание команды на начало этого действия тратим (в реале) количество близкое к нулю. Допустим, игрового времени на выполнение оного зубодробительного действия тратим 1000 едениц квантованного времени (ЕКВ, условная еденица) Ок... Далее, отдав команду мы якобы выполняем все, что нам необходимо - пассы, голосовые, мысленные действия.. В общем любые. Игра естественно оное включать не обязана. Она упрощена. Ок. В процессе выполнения мы получаем информацию что либо нам результаты этого спелла не нужны, либо нам необходимо прервать его по другим причинам.

Вопрос - сколько времени мы затратили на у часть действия, которую уже выполнили? ... (Имхо необходимо учитывать еще и то, что по идее "недокастенный" каст так просто бросить нельзя...)

ИМХО нет противоречия. Смотри. Существует стабильная шкала квантованных единиц времени - она есть по любому. Существуют последовательные отдельные отрезки действий, расчитываемые по вышепреведённой формуле, которые накладываются сверху на стабильную шкалу, а затем мы сравниваем сколько времени в раундах продолжались действия разных персонажей...

Тут одно, огромнейшее противоречие...
Квант, так как я его понимаю, и думаю понимаю правильно - это то, что не делится... Никак... Т.е. действие нельзя выполнить за два с половиной кванта..Никак... Никогда..
Только за два или три...

Зачем нужно квантование времени - это отдельный разговор... В принципе, если есть желание можно и обсудить. Я кстати специально оговорился:

" в системах с временем квантованным"

По поводу "многозадачности" - особой проблемы нет. Просто имхо будет необходимость держать ту же таблицу соответствий - какое действие (или класс действий) разрешены в многозадачность, и какие запрещены..
Насчет скилла - очень любопытно, пасиб за идею )