Цитата(Dr. Sky @ May 3 2008, 13:43)
Все написанное дальше мое ИМХО, я начал писать про площадь шара, а потом увлекся и написал еще и еще...
Небольшое замечание касающееся справки по миру (Общие сведения о мире).
Мне кажется, что стоит выработать некую псевдо научную "концепцию" при описании мира. В противном случае возникают ненужные параллели с нашим миром и некоторое недоумение.
Псевдонаучная концепции имеется, просто не хотелось ее приводить целиком, ведь надо было показать только внешнюю сторону вопроса.
Какие параллели возникают? Только те, что ниже приведены, или еще какие-то проглядывают?
Цитата(Dr. Sky @ May 3 2008, 13:43)
Примеры:
1. "по площади планета превышает территорию Земли в 4 раза"
Зачем нужно это сопоставление? Если уж вы хотите сравнивать, то начните с диаметра... благо он ровно вдвое превосходит Земной. Так же можно дать длинну экватора, благо и эта величина вдвое превосходит Землю. Но площадь поверхности, это перебор.
Хотелось опять же, добиться большей наглядности. Судя по практике, мало кто себе представляет диаметр и себя в нем, а площадь - вполне себе. В принципе, делалось описание на скорую руку, кое-что, верно, надо править.
Цитата(Dr. Sky @ May 3 2008, 13:43)
2. "Эта «губка» в значительной степени состоит из прочнейшего кристаллизованного базальта, и в разработке сложна."
А вы знаете что такое базальт и как он образуется? Если хочется блеснуть термином, дайте название интрузивной горной породы, а еще лучше метаморфической.
А еще лучше, не проводите аналогий, придумайте название вещества и наделите его нужными вам свойствами...
Не знаю, а чем плох базальт? Придумывать новое название для уже существующей вещи... По свойствам он отвечает требованиям. Новых материалов в мире порядком имеется, не думаю, что имеет смысл описывать базальт (или нечто похожее на него) заново под другим названием.
Цитата(Dr. Sky @ May 3 2008, 13:43)
То же относится и к строению планеты. Не закапывайтесь глубоко, пускай на N километров в глубь будет как вам надо, а дальше типа никто не копал. Иначе опять же возникают вопросы по физике - температура, давление, оно вам надо?
Дальше мне совсем трудно писать по конкретике, т.к. совсем не понятно, однако есть одна книга (Роджер Желязны. Джек-из-тени), в которой реализовано подобное строение мира. Я бы взял на вооружение...
Не-не, Желязный не подходит совсем, подобие только на первый взгляд имеет место быть, но там его нет.
Цитата(Dr. Sky @ May 3 2008, 13:43)
Общие замечанияОчень много сравнительных противопоставлений, стоит все же определиться:
"преобладает слабовыраженный"
"Религиозные структуры" и "даже не совсем религия"
"своеобразная парламентская монархия" и дальнейшее описание
Из совсмем мелкого, но режущего глаз - цеха конечно плавильные, а не отливочные.
Благодарю за поправки.
The price of Freedom is eternal Vigilance...