Цитата(Melhior @ Apr 9 2008, 09:25)
Но все таки Господа в наших дебатах я увидел множество полезных для себя мыслей. Хотел бы проконсультироваться с вами. Что для вас более принцыпиально - цветастость обложек и страниц, их глянцевое качество или объем страничный, но с худшим качеством самого издания? (Как условие задачи примем, что качество статей в каждом случае будет одинаковым).
Думаю, что внешний вид для печатного издания принципиальнее толщины. Печатное, неэлектронное издание должно быть таким, чтобы его было не противно листать, а впоследующем - хранить.
Любое гениальное творение, вышедшее в свет на туалетной бумаге теряет массовую долю привлекательности для конечного потребителя.
Это только в конце восьмидесятых-начале девяностых можно было выпускать порно-брошюры без картинок, да еще и с тем, чтобы их самостоятельно резать на листы и прошивать (если кто помнит сии бессмертные творения [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)). Теперь на такое ходоков не найдется - потребитель зажрался. Ему (и мне) подавай красоты!
Содержание, естественно, значит многое, но первое впечатление создается от увиденного, а не от прочитанного. Словом, я за меньший объем при качественном оформлении.
The price of Freedom is eternal Vigilance...