Создание Ролевой Системы, guide candidate для начинающих.

[NurikSakura]

Доброго времени суток, господа.

Возникла у меня небольшая проблемка и я хотел бы попросить у вас помощи. Для тех, кто любит посылать в поиск - не трудитесь, я самостоятельно пересмотрел все 10 страниц этого раздела в поисках нужной мне информации и не нашел ничего стоящего. Разве что одну темку - "Правила Ролевых систем".

Вопрос мой весьма прост и лаконичен - как пишутся ролевые системы? Я понимаю, что есть уже довольно много готовых и создавать свою собственную - это порой глупо, если нечего туда вложить интересного и новаторского. Однако как человеку, который планирует заниматься разработкой игр - мне бы хотелось знать теорию. Возможно, когда-нибудь мне придется всерьез ее применить на практике, а пока что есть время потренироваться.

Итак, повторюсь: как пишутся ролевые системы? Один мой знакомый, который писал нечто вроде, сказал, что достаточно знать математику за 7 класс и знать, чего ты ждешь от системы. Это, конечно, звучит хорошо. Но не есть ответом на вопрос. Какими знаниями и умениями руководствовались первые разработчики таких систем? Более поздние опирались на них, но ведь был кто-то первым. Возможно, те же самые D&D.

Мне бы очень хотелось в дальнейшем из оставленных тут ответов и предложений составить небольшой гайд для новичков, потому как вопрос это сложный по сути и обширный по исполнению. Легко растерятся и заплутать.

Чтобы как-то упростить задачу задам более конкретный вопрос. Допустим, мы определились с жанрами, на которые расчитана наша система (фентези, киберпанк, вторая мировая и т.д.). Каков следующий шаг?

П.С.: Кстати, тут есть еще один нюанс, я его сейчас в "Правилах Ролевых систем" вычитал. По поводу математики. Можно рассматривать несколько вариантов - один как можно более простой, а второй - любой сложности (для програмной реализации РС - в браузерках или в обычных играх все будет считать комп, а не игрок).

[Ордос]

Вы все тут такие умные, что просто страшно, вы все знаете, как пишутся системы и с чего нужно начинать. А я тупой новичок, который ничерта в этом не шарид.

тшш, тихо. все начали давать локальные советы и забыли про изначальный вопрос, такое на форумах бывает часто. )

но вот два этих вопроса, выдранные из общего контекста, вполне уместны:

Говорите сделаны первые шаги? Какие, и на чем вы остановились?

Подмечать и конкретизировать каждый шаг, подводить его итоги (побольше сухого логического разложения по полочкам) - весьма полезно для успеха поставленной тобой в начале цели

пока глобально мы (я?) остановились на том, что:
- нужны космогония и мироздание для того, чтобы появились география, частично религия, физика и метафизика, все общие законы игрового мира.
- И морально-этические вопросы для принципов взаимоотношения человека с окружающим миром и другими людьми.

А дальше - нужно просто садиться и писать.
Как можно заметить, я предлагаю дедуктивный метод в чистейшем виде - двигаться от общего к частному. Т.е. сначала построить структуру, а потом наполнять её конкретными кирпичиками, взятыми из головы или подсмотренными где-то.

(кстати далеко не всегда при создании игр поступают так - берут готовые шаблоны и скидывают их в общую солянку, разложив в произвольном порядке - но в итоге и получаются миры с кучей парадоксов внутри)

Пример. "Структурой", общим законом для населяющих мир народов является Географический детерминизм. Т.е. автор игры ставит во главу тезис о том, что законы развитие народов полностью объясняется их географическим положением и природными условиями.

Исходя из этого он придумывает свой перечень географических положений и природных условий, а затем соответствующие им народы. А вот как конкретно он их придумывает - вот это уже творческий акт, который сложно описать и формализовать.
Может быть, видоизменяет известные исторические прототипы, может быть накладывает их друг на друга, может быть занимается моделированием (как бы выглядела японская цивилизация в эпоху Мэйдзи, живи японцы в тропических джунглях с динозаврами) (это кстати уже противоречит заявленному тезису географического детерминизма, но для примера сойдёт )

Таким образом вот что нужно дальше - собрание основополагающих для мира тезисов на заявленные выше (космогония/мироздание и этико/мораль) темы.