Цитата
А например "Арк Ройял"?
Арк Роял, кстати, был построен в единственном экземпляре. Можно ли всерьез рассматривать несерийный корабль?
Впрочем, у японцев тоже были несерийники.
Как насчет Хирю?. Лето 39 года.
21900 тонн полное водоизмещение, 4 ТЗА, скорость 34.3 узла
Броня - пояс от 88 мм (машинное) мм до 150 мм (погреба), палуба от 25 мм (машинное) до 57 мм (погреба).
Вооружение - 12х127мм плюс мелочевка, 64 самолета (проектный максимум 73).
Как видим, если и уступает - то только по бронированию, да и то незначительно...
Почти однотипный Сорю с водоизмещением 19800 уступает только максимальной толщиной пояса...
Гермес? Прекрасно! Как насчет Рюхо? Май 33 (!) года, между прочим...
Полное водоизмещение 13650, 29 узлов, 8х127 мм, 37 самолетов. Ну и?..
Так что не думаю, что английским авианосцам можно приписать однозначное первенство [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/;)
И, опять же, повторюсь - абстрактное сравнение кораблей без учета их базирования очень похоже на детское "кто сильнее - слон или кит?"...
Цитата
Даже по старому судну "Repulse", имевшему только самую базовую антиавиационную защиту
О Боже, не называйте линейный крейсер "судном", мне страшно! [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)
Но неужто можно модернизированный Рипалс назвать имеющим недостаточное зенитное вооружение???
20х102 мм, 16 пом-помов???
О, пардон - 4х102 мм были заменены на более новые 2х102 мм, добавлен еще один пом-пом вместо трехстволки 102 мм и добавлено 8 эрликонов... Не думаю, что стало хуже... [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/;)