Ютландия, 1916, Кто победил

[Mr.Garret]

Собственно, вопрос возник потому, что исход боя неопределен. Англичане в своих книгах пишут одно, немцы другое. Историки стран, не участвующих в сражении третье.

Напомню, вкратце, что произошло в мае 1916 тем, кто не помнит или не знает

Ютландское сражение (31 мая — 1 июня 1916) - Сражение Первой мировой войны между немецким и британским флотом. Произошло в Северном море близ датского полуострова Ютландия. Немцы планировали выманить в море часть британского флота и уничтожить его. 1-я Разведывательная группа (линейные крейсера) Хиппера должна была произвести обстрел побережья Британии, а затем навести появившиеся корабли Королевского Флота на свои основные силы.

По числу потопленных кораблей немцы обогнали англичан, НО, в свою очередь, большая часть "подбитых" германских дредноутов к исходу боя практически не могла вести огонь и была превращена в Развалины.

В результате сражения британский флот сохранил за собой господство на море, немецкий линейный флот перестал предпринимать активные действия. Однако обе стороны объявили происшедшее своей собственной победой: Германия — в связи с значительно большими потерями английского флота, Великобритания — в связи с явной неспособностью германского «Флота открытого моря» прорвать британскую блокаду.

Вообщем, господа, хотелось бы услышать ваше мнение по данному вопросу.

P.S. Совсем забыл напомнить. Меня интересует победитель боя. Ясно понятно, что в стратегическом смысле Британцы одержали победу.

[Mr.Garret]

>их бы всех и потопили, благо англичане учли уроки сражения.
Да, но какой ценой? Британцы так и не смогли наладить нормальное управление отдельными частями боевой эскадры. Развертывание ордера из походного в боевой строй также никто толком не отрабатывал. На голову немцы были бы разгромлены только в том случае, если бы Британцы первыми установили контакт во время сражения, ловко перестроились, смогли бы отрезать противника от его баз и не совершали бы таких крупных ошибок, как во время Ютландии (что крайне маловероятно).
Держать же крупные корабли в порту всю войну дело дорогое и, как показала практика, бессмысленное. Во всех революциях того времени, если помните, морячки сыграли далеко не последнюю роль.

Что касается Мидуэя и Гуадалканала, то первый не может считать генеральным сражением. Японцы потеряли много авианосцев - это факт, но войну они могли успешно продолжать и после него. Столкновения линейных флотов не было вообще. Даже после боя Ямомото считал, что инициатива Японией все еще не утеряна. Так оно и было до битвы за Соломоновы острова.
С Гуадалканалом все сложнее. Действительно, это был переломный эпизод войны. Однако, потеря двух линкоров и одного крейсера была не столь уж и тяжела для Японского флота. Пожалуй, самым существенным результатом боя был катастрофический моральный эффект, свалившийся на сынов Ямато.