Ютландия, 1916, Кто победил

[Mr.Garret]

Собственно, вопрос возник потому, что исход боя неопределен. Англичане в своих книгах пишут одно, немцы другое. Историки стран, не участвующих в сражении третье.

Напомню, вкратце, что произошло в мае 1916 тем, кто не помнит или не знает

Ютландское сражение (31 мая — 1 июня 1916) - Сражение Первой мировой войны между немецким и британским флотом. Произошло в Северном море близ датского полуострова Ютландия. Немцы планировали выманить в море часть британского флота и уничтожить его. 1-я Разведывательная группа (линейные крейсера) Хиппера должна была произвести обстрел побережья Британии, а затем навести появившиеся корабли Королевского Флота на свои основные силы.

По числу потопленных кораблей немцы обогнали англичан, НО, в свою очередь, большая часть "подбитых" германских дредноутов к исходу боя практически не могла вести огонь и была превращена в Развалины.

В результате сражения британский флот сохранил за собой господство на море, немецкий линейный флот перестал предпринимать активные действия. Однако обе стороны объявили происшедшее своей собственной победой: Германия — в связи с значительно большими потерями английского флота, Великобритания — в связи с явной неспособностью германского «Флота открытого моря» прорвать британскую блокаду.

Вообщем, господа, хотелось бы услышать ваше мнение по данному вопросу.

P.S. Совсем забыл напомнить. Меня интересует победитель боя. Ясно понятно, что в стратегическом смысле Британцы одержали победу.

[Mr.Garret]

Ютландию трудно считать Британской победой, даже несмотря на тот факт, что Северное море осталось за ними. Почему? Потому что, сам бой Британцы вели очень нерешительно и крайне осторожно. Имея преимущество перед немцами в кораблях, англичане сделали все возможно для того, чтобы не утонуть сами. При этом, они, похоже, даже и не ставили перед собой цель утопить противника. Собственно мне не понятно, почему Джеллико не пошел на этот риск, коли представилась такая возможность. Перетопить всю Британскую армаду немцы бы не смогли (снарядов бы не хватило), да и в случае самого плохого, для британцев, варианта событий, Английский флот все равно бы сохранил боеспособность.
Немцы же сразу шли Ва-банк, но по большому счету, одержать стратегическую победу у них не было ни единой возможности. С тактической точки зрения, тевтонцы а) сумели потопить больше кораблей б) умудрились сохранить свой флот от разгрома в) смогли унести ноги, когда замаячил признак разгрома. Британцы только смогли сохранить свой флот. Таким образом, Немцы получают 3 условных очка, против британского 1. На основании всего вышеозначенного присуждаю победу немцам.

P.S. Стратегический успех Британцев неоспорим, но он не имеет никакого отношения к выигранному сражению. Наполеон тоже выиграл Бородино, но в целом проиграл кампанию 1812 года. Однако, тотальную победу русским почему-то никто в этом сражении не присуждает.