Как Выглядит Отыгрыш Характеристик?..

[Hyuuga]

День добрый народ..
вопрос такой возник:
как отыгрывать ментальные характеристики: Мудрость, Интеллект, Харизму..
про харизму писали достаточно много, поэтому ее можно особо не рассматривать..
предлагаю сделать так, написать значения начиная с 3х и высказывание персонажа соответствующее данному значению, к примеру :
Инт. 3-4: "Моя, твоя, делать больно"

что-то в этом духе..
а то в нашей партии частенько привязываются к значениям характеристик и их отыгрышу..

жду ваших мнений и советов [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:rolleyes:

[Серый Альв]

Вот еще один хороший вопрос: как отразить творческую личность, художника, писателя или поэта? Напрашивается высокая харизма, но очень часто такие люди бывают несносны в общении и почти всегда - плохие лидеры. Конечно, часто их встречают по таланту, но тут скорее вопрос репутации. Или может существовать харизма, направленная на внешний мир, и харизма как свойство личности?

[Геометр Теней]

Вот еще один хороший вопрос: как отразить творческую личность, художника, писателя или поэта? Напрашивается высокая харизма, но очень часто такие люди бывают несносны в общении и почти всегда - плохие лидеры.

Тут два почти независимых вопроса смешаны - как отыграть и как оцифровать. Дело в том, что творческая личность - это именно свойство, которое выражается в нестандартности решений. А с общением оно связано мало. Более того, даже персонаж творческой профессии, связанной с общением, может вполне сочетать высокую Харизму в виде способности убеждать или нравиться со скверными лидерскими качествами, которые не цифруются, но демонстрируются поступками. Наглядный пример - Элан из OotS. Представили его себе во главе команды? Еще пример - пара Геральт-Лютик у пана Сапковского, где лидером де-факто выступает ведьмак. При этом Лютику, допустим, нет равных в скоростном соблазнении встречных девушек или распускании хвоста перед важными особами, но в критической ситуации на его решения полагаться нельзя.
Тем не менее D&D-шная Харизма - это в большей степени именно первое (хотя это и проблемная характеристика). Так что я бы советовал смотреть именно на общую способность к общению и назначать Харизму в зависимости от этого, если опять-таки заниматься буквоедством.

Кстати, классические типажи творческих личностей распространяются не только на значения Харизмы, но и на другие ментальные характеристики. Скажем, тот самый художник, которого может обидеть каждый - это, судя по всему, низкая Мудрость при, возможно, высокой Харизме. Обаятельный пустозвон Элан - это высокая Харизма при низком Интеллекте и так далее...