Программы На Сайте, Стоит ли их держать?

[LE_Ranger]

Опрос этот связан в первую очередь с тем самым новым законом об авторских правах (раз уж о нем в очередной раз упомянули в одной из соседних тем).
Конечно, сайт вообще хромает на обе ноги с точки зрения авторских прав, но, кроме программ, на нем нет откровенного варeза.
В конце концов, от книг выложен только текст или переводы. Статьи - они и в Африке статьи. Фанатское творчество - принадлежит народу. Правообладатели в России (по крайней мере, искренне надеюсь - хотя бы первое время) не будут высказывать прямых претензий, поскольку сайт в первую очередь работает на популяризацию РИ, т.е. на продвижение их продуктов - в чем-то это для них реклама, причем бесплатная.
А вот программы...
Самоделки не в счет. Разговор идет о более-менее серьезных программах - Кампейн Картографер, Атлас Фаэруна, Е-тулз...
Нужны ли они (и подобные им) на сайте?
Точнее - стоят ли они того, чтобы ради них рисковать сайтом?

[Valter Ocean]

Привет, LE_Renger. Думаю, узнал?
Насчет программ.
Голос отдал за 3-й вариант, разумеется. Сайт важнее, чем наличие на нем софтового контента, на мой взгляд. Ведь, по правде говоря, люди, включая и меня, заходят туда за книжными изданиями, а не за программами. Недавно просто ради любопытства скачал фаэрунский атлас. Мне его во многих местах хвалили, так вот и решил. К сожалению, там ошибка небольшая вылазит, но не в этом дело.
Если ты считаешь, что присутствие программ может так или иначе привнести проблем, лучше не рисковать. Хотя, опять же на мой взгляд, больше придирок можно сделать к наличию худ-й литературы, чем к софту, ежели кто-то захочет. Плачевная судьба одного сайта здесь, думаю, известна.