Объяснение Хп

[Kraken]

Я не силен в истории и теории ДнД, потому просьба не ругать если не прав.
Некогда я прочитал статейку в “Игромании”, в которой говорилось что за 30 лет авторы ДнД так и на дали четкого ответа “Что такое ХП?”.
Фэны ДнД придумали больше 15 теории, пытающихся их обьяснить.
Но у них всех 2 больных места – криты и лечебная магия.
Например по одной из теорий : если меч наносит 1д10 дамага, то 1 - это царапина по пальцу, а 10 – сильный удар в голову. Сразу вопрос – куда в этом случае надо бить мечом, чтобы получилась крита?

Как вы думаете - правы авторы статьи или нет?

[Rikimaru]

Совет - сходите в ролевую Викию, сслыку на которую я давал, прочитайте статьи про "реализм" и "бытовой реализм". Вам шашечки нужны или все-таки ехать? 

Я там был. Со многим там написанным я не согласен.

У Ши четкая позиция по крайней мере - умение переводить удар, грозящий более тяжелой раной в менее тяжелый, коли уж не отбить совсем, отражается хитами.

Почему умение расходуется? Почему умение восстанавливается лечением ран?

То же самое. В первом случае Петя, уклоняясь от удара, который был способен расколоть стену, совершил хитрый акробатический трюк и поцарапался, рассек кожу и так далее во многих местах. Или, допустим, подставил щит и устоял - но получил краем щита по лицу и у него лопнули ремни вещмешка от удара злобного великана, так что у него теперь много отвлекающих факторов. Удар по Васе был слабее - и у него тоже шатаются зубы, но других отвлекающих факторов нет...

Удар по лицу? Такой специальный удар, который лечится только CSW?

Во втором подходе - Вася и Петя получили удары разной силы, вот и все - потому невеликий запас сил и воли к борьбе Васи на исходе, но быстро восстанавливается, а у Пети запас сил побольше, но и восстановить его труднее...

Это уже больше похоже на правду. Остается только выяснить, почему механизм восстановления воли к жизни называется лечением ран...

2All
в общем, ваша позиция мне ясна: "не думать об этом".

[Геометр Теней]

Я там был. Со многим там написанным я не согласен.

Ну так милости прошу обсуждать, если "вас это беспокоит, вы хотите об этом поговорить" [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:) Я тут и для беседы открыт. Можно еще перейти на ту Викию и говорить там - многие ее авторы имеют ролевой стаж побольше моего.

Почему умение расходуется? Почему умение восстанавливается лечением ран?

Узко мыслите. Не умение. Последствия пропущенных ударов лечатся. Умение при таком подходе - максимальные хиты (точнее, они - мера умения).

Удар по лицу? Такой специальный удар, который лечится только CSW?

При таком подходе тут будет множество мелких травм - которые вместе не лечатся одним CLW... Вы зациклились на буквальном толковании слова "раны"... Gate же не создает амбарные ворота? Serious wounds в этом случае - "последствия серьезного удара", а не обязательно "травма такой-то степени тяжести". Для отсутствующих частей тела и прочих переломов есть совершенно отдельный Regenerate.

Это уже больше похоже на правду. Остается только выяснить, почему механизм восстановления воли к жизни называется лечением ран...

Quod est veritas? Вы верите, что существует "единственно правильный" подход? Я лично считаю это типичной ошибкой новичка. Ничего личного.

2All
в общем, ваша позиция мне ясна: "не думать об этом".

Нет. Вы хотите однозначности там, где ее нет и не задумывалось. См. ту же Викию, раздел "широко распространенные заблуждения" [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)
Вера же в то, что D&D "моделирует" реальность - из этой же серии. Выше я объяснял почему - для игры не нужна достоверная модель хитов. Нужно лишь соответствие взглядов на них у мастера и игроков... Именно поэтому хит предназначен больше для восприятия на уровне интуиции, чем на уровне формального объяснения.