Объяснение Хп

[Kraken]

Я не силен в истории и теории ДнД, потому просьба не ругать если не прав.
Некогда я прочитал статейку в “Игромании”, в которой говорилось что за 30 лет авторы ДнД так и на дали четкого ответа “Что такое ХП?”.
Фэны ДнД придумали больше 15 теории, пытающихся их обьяснить.
Но у них всех 2 больных места – криты и лечебная магия.
Например по одной из теорий : если меч наносит 1д10 дамага, то 1 - это царапина по пальцу, а 10 – сильный удар в голову. Сразу вопрос – куда в этом случае надо бить мечом, чтобы получилась крита?

Как вы думаете - правы авторы статьи или нет?

[Kraken]

"Заодно можно посмотреть там же на "бытовой реализм" и понять, что D&D замышлялась не для бытового реализма, а для героики. "

Насчет ДнДшной псевдо-героики - повторю цитату советского критика (я книгу читал давно..помню приблизительно):

Отличительная особенность подвига - его уникальность и трудноповторимость. В "Витязе в Тигровой Шкуре" Тариэль голыми руками душит барса,и читатель не может это повторить - а потому удивлется:"Вот это да!". Дай Тариэлю в руки автомат - и он легко убьет барса;но читатель лишь недоуменно хмыкнет: "Подумаешь,герой! Я тоже так могу!"
В этом свете мне непонятно почему американскую фантастику называют "героической" - в ней,как-правило, американские супер-космонавты беспощадно расстреливают из лазерных бластеров примитивных инопланетян, которые то ли по случайности,то ли по воле авора, похожи на вьетнамских партизан
(это было написано в 1970-какомто году)

ИМХО вывод просто - наличие меча + 5 и уровня 20+ не делает тебя "героем" автоматически.P.S. я это уже говорил в топике про "Миднайт"