Почти "гамлетовская" История

[Kraken]

Средняя Азия, середина 19 в.
Бухарским эмиратом правит пятый эмир Мангытской династии Насрулла Баходур (1826-1860 г.), по прозвищу «Мясник». Он отличался невероятной жестокостью, чем превзошел всех прочих эмиров кровавой Мангытской династии - за время его 33-летнего правления ежедневно в Бухаре жестоко казнили от 10 до 100 человек.
В 1855 году он захватил соседний Шахрисябз. Дочь Шахрисябазского шаха стала обитательницей его огромного гарема. Однажды ночью она подкралась к спящему эмиру и влила ему в ухо каплю ртути. Придворным медикам не удалось спасти Насруллу, но даже умирая он остался верен себе - приказал жестоко убить отца отравительницы, ее брата и детей, и наконец ее саму.
Источник – «История мангытских эмиров» Садриддина Айни

[Mr.Garret]

А я вот вообще где-то читал, что оригинальный Гамлет был этаким храбрым Викингом, который отплавав за морями вернулся домой, всех своим мечом зарубал и дальше жил себе припеваюче. Помниться даже есть фильм такой "Гамлет - принц Ютландии".

[Геометр Теней]

А я вот вообще где-то читал, что оригинальный Гамлет был этаким храбрым Викингом, который отплавав за морями вернулся домой, всех своим мечом зарубал и дальше жил себе припеваюче. Помниться даже есть фильм такой "Гамлет - принц Ютландии".

Шекспир переработал сюжет Саксона Грамматика о Гамлете (или Амлете) из третьего тома "Деяний датчан". Там Гамлет, сын правителя, убитого своим братом Фенгоном (Клавдием у Шекспира) притворяется безумным, чтобы его не убили также, а сам тайно составляет план мести. Основные элементы там есть - Герута, мать Гамлета, становится женой Фенгона, брата своего прежнего мужа, есть отправка Гамлета в Англию с письмом, приказывающим убить его и так далее. Только у Саксона Грамматика Гамлет в конце концов приводит свой план в исполнение и убивает Фенгона и его слуг.
"Храбрый муж, достойный вечной славы, благоразумно вооружившись притворным безрассудством, Гамлет скрыл под личиной слабоумия поразительное для человека разумение! И не только получил в хитрости защиту собственной безопасности, но с ее помощью нашел способ отомстить за отца! Искусно защитив себя, отважно отомстив за родителя, он заставляет нас недоумевать, храбростью он славнее, или мудростью".
Но это не Шекспир, конечно.
Замечу, что история Шекспира - все-таки не хроника реальных событий, и достоверность, повторю, Шекспира не интересовала. Так что не надо пытаться объяснять шекспировские отравления - это во многом смахивает на попытку дать объяснение физике космических боев в "Звездных Воинах". Если будет информация о реальном отравлении соком белены через ухо в Италии - тогда и будем обсуждать, а так... Даже если Шекспир указывал на источник (что вопрос, до нас не дошло практически ничего достоверного о старике Уильяме - нет даже его писем, и сами пьесы его при жизни издавались только против воли автора), то достоверность этого источника может быть под большим сомнением. Ну а Уильям при всех своих достоинствах токсикологом был вряд ли...