А Какие Слухи Идут По Fr В Грядущей 4 Редакции ?

[Nav]

Краем глаза тут на одном англоязычном форуме прочитал, что там очередной мировой катаклизм грядет с убийством Мистры и гибелью еще несколкьих богов и соответственно начинаются сильнейшие магические бури, плетение рушится, гибнет множество магов.
А кто-нибудь знает, какие еще слухи ходят по будущему Forgotten Realms, что там может быть?

[Mithras]

По поводу урезания сверх НПЦ - а я кстати сеттинг знаю неплохо (вернее знал, так как следил за ним с 1998 по 2003 год, но с учетом абсолютной застойности сеттинга сомневаюсь что там что-то изменилось). Проблема сеттинга заключалась в абсолютной нелогичности кучи вещей, связанных с этими НПЦ, со слишком активным вмешательством богов в мировые события, с тем что в конце еонцов, партия 11-го уровня, которая скажем в Кринне может перевернуть мир вверх дном, в ФР вынуждена сидеть тихо и обзаводится могучим покровителем НПЦ...А уж богов в мире развелось немеренно настолько, что становилось порой смешно - бог это что-то серьезное и уникальное...
Как все это можно было изменить?
а) глобальное потрясение мира, много народа погибло, особенно "тяжелые" персонажи, так как по ним удар наносится в первую очередь.
б) прокручиваем историю мира на 200 лет вперед - с ФР не работает ибо каждый уважающий себя НПЦ от старения умереть не может.
в) Расширить мир настолько, что эти НПЦ будут размазаны настолько тонким слоем, что шанс встретить оного близок к нулю. Для ФР тоже не годится ибо карты все давно нарисованы.
Собственно других способов я не знаю.

В заключение - я не понимаю сеттинга в котором на каждый город приходится по одному (и хорошо если по одному) эпическому персонажу. Как-то смысл эпики теряется...

[Геометр Теней]

Если звезды зажигают, значит это кому-то да нужно... (Обратное тотже верно, кстати).

По поводу урезания сверх НПЦ - а я кстати сеттинг знаю неплохо (вернее знал, так как следил за ним с 1998 по 2003 год, но с учетом абсолютной застойности сеттинга сомневаюсь что там что-то изменилось). Проблема сеттинга заключалась в абсолютной нелогичности кучи вещей, связанных с этими НПЦ, со слишком активным вмешательством богов в мировые события, с тем что в конце еонцов, партия 11-го уровня, которая скажем в Кринне может перевернуть мир вверх дном, в ФР вынуждена сидеть тихо и обзаводится могучим покровителем НПЦ...А уж богов в мире развелось немеренно настолько, что становилось порой смешно - бог это что-то серьезное и уникальное...

Ну, я вот тоже FR не люблю, хоть и не сказать, что знаю хорошо - но признаю, что такое смещение масштабов создает его специфику. То, что партия героев может мир перевернуть и надавать пинков куче местных старожилов и сеттинговажных персонажей - не всегда плюс (хоть подход "местный король круче вас на 20 уровней" далеко не лучший).

Вдобавок, "частобожие" FR тоже своего рода визитка. Это одна из возможных систем - предельный политеизм... Не везде боги должны быть совсем уж уникальны и жить в эмпиреях, могут быть и миры, где можно случайно столкнуться с Богом Осенних Заморозков за порогом поутру. Вон, у тех же греков в мифах право-налево: шел по лесу, встретил играющего на свирели Пана, поздоровался, получил совет и пошел дальше...

В общем, унификация сеттинга и подгон под стандарты - это плохо, но если сумеют сохранить дух (оцениваемый не столько ноющими "старичками", которым все будет плохо, так как они привыкли к старому), а также убрать старые дыры и снять застойность - ну что, я порадуюсь этому факту. Естественно, будет больно - ну да лечение всегда неприятно...