Цитата(Lorimo @ Aug 22 2007, 18:09)
Есть мнение, что нужно определиться. Либо:
*растопырив пальцы* По RAW мне ПОЛОЖЕНО.
либо
*скромно потупив взор* Мне кажется, что по логике чару перепадет плюшка. Если мастер пустит, конечно.
Предложение, высказанное в первом ключе, немедленно вызывает отторжение и желание доказать обратное как у поклонников RAW, так и у RAW-ненавистников. Соответственно, громогласно заявлять о RAW имеет смысл только в случае железобетонных формулировок. Каковых в данном случае не наблюдается. Поэтому предлагаю всем расслабиться и оставить данный вопрос на совести ДМа.
ДМ то точно пропустит, без вопросов, но дело в том, что если удасться откопать текст личдома под 3.5, то доказательства действительно станут железобетонными (хотя на мой непривередливый взгляд они и так весомы), ведь вся прблема спора и заключается в отсутствии точного текста под 3.5 подробно описывающего процесс личдома который бы мог раз и навсегда подтвердить или опровергнуть мою теорию.