Вопрос о битвах и оружии., ПОМОЩЬ

[LumberJAN]

Вот, как я говорил в недавнем посте, занялся я сеттингом.
И вот возник у меня вопрос. Какой там должен быть бой? (речь идет именно про масщтабные битвы "армия vs армия")

Ситуация следующая:
1) Мир развился до порохового оружия и паровозов.
2) В мире есть магия.
3) Особенность состоит в том, что малейшее магическое вмешательство выбивает из строя огнестрельное оружие. Поэтому даже слабый адепт разобьет наголову роту ружейников (все их ружья будут давать постоянные осечки). Чтобы оружие не ломалось от магии его надо зачаровывать... Причем за весьма внушительные суммы. Поэтому в регулярной армии нет огнестрела за исключением пушек (на их зачарование деньги есть) и пистолетов у офицерского состава (в масс производство огнестрел пустить - очень дорого). Итог: пехота ходит с холодным оружием.
4) Так же есть химеры = оборотни. Полу звери - полу люди. Их боевые навыки, соответственно, очень высокие.

Итак, вопросы:
1) На чем будет ехтовать армия? Они оставят себе мечи или перейдут на более легкие шпаги?
2) Оставят ли они себе броню? С одной стороны доспех хорош от холодного оружия, с другой, против пушки все равно ниче не поможет.
3) Какие соображения по поводу тактики боя? Это - ровные ряди или крупное мясилово врассыпную? Как они распределяются по полю? Какие приспособления воины будут использовать, чтобы бороться с огнестрелом, какие против мечей? Ведь надо найти какой-то баланс защиты и от одного и от второго. Где он? Нельзя забывать, что хмеры тоже являют собой проблему против которой бойцы должны были что-то придумывать.

Слушаю мнения.

[Fray]

Если магов не очень много, и огнестрел также ещё не слишком развит (грубо говоря, есть какие-никакие пушки-бомбарды и зачатки ручного оружия, нередко совершенно нехилого калибра и совсем "левой" конструкции, и соответствующей надежности), то самый близкий эквивалент - времена Гуситских войн. Рыцари носят на себе множество железа, удар рыцарской конницы по-прежнему верен и силен, но по полю боя уже вполне себе пахнет порохом.
Опять же, если есть время и возможности, тренируем арбалетчиков. Только вот именно скорострельный арбалет (если речь идет о многозарядном, кассетном варианте) против мало-мальски серьезной брони будет едва ли не бесполезен - слабоват.

Кавалерия, она сама по себе мощна, и без всяких ружей.

Вспоминаем "Алатристу", и атаку на испанскую пехоту славных французских парней (жандармерия, наверное..). А ещё лучше - "Три пера", опять же атака диких африканских повстанцев на английское каре. Бодрый скок вдоль строя с энергичной стрельбой портил защитникам не мало, а очень даже много крови.