Что за границей вселенной?, (мета)Физика :)

[Kraken]

Возможно этот вопрос немного не в тему форума,но я не знаю - где его еще мона задать.
Согласно общеприятой теории,вселенная появилась в результате Большого Взрыва.До него материя была сжата,потом начала разлетаться.Есть мнение ,что потом она начнет сжиматся обратно.
Нетрудно догадатся - если вселенная расширяется из какой-то изначальной точки,то у такой вселенной должен быть край.
Как вы думаете - что может быть за краем вселенной?

[Kraken]

Википедия не пашет?

Как раз пашет.

Для не читавших Википедии :

-Допустим из точки Х расширяется вселенная.
-Она расширяется со скоростью света (выше просто нельзя - см. дядю Эийнштейна)
-Возраст вселенной от Большого Взрыва 13-15 млр. лет.

Путем простейшей (преподаваемой в 5 классе) формуле вычисляем - за 13-15 млр. лет. материя пролетит не больше 13-15 млр. световых лет.
Таким образом макс. радиус Вселенной - 13-15 млр. световых лет.
А макс. диаметр - 26- 30 млрд. св. лет соотв.

Попутно мне очень интересны результаты измерений "Хаббла".
Если я не путаю,он получал радоисигналы от галактик отстоящих от нас на 40 млрд. св. лет.
И это при тем,что наша галактика не так уж и далеко от гипотетического "центра" вселенной.

Т.е. результаты "Хаблла" дают одно из трех:
1.Вещество после Большого В. расширялось со сверхсветовой скоростью (Эийнштейн отдыхаить!)
2.Эти галактики старше Б.В.
3.Результаты Хабла неточны.

[б. Яга]

-Допустим из точки Х расширяется вселенная.

Уже не так. Расширение Вселенной - это не разлёт ошмётков Большого Взрыва из одной точки по бесконечному пустому пространству. Расширение Вселенной - это расширение самого пространства. Простейшая модель: представь себе воздушный шарик с живущими на нём двумерными существами. Поверхность шарика - это их Вселенная. В начальный момент весь шарик находился в одной точке, в момент Большого Взрыва он начал надуваться. При этом все точки на его поверхности начали удаляться одна от другой - это и есть аналог расширения Вселенной. Аналогия не совсем полная, потому как время появилось только после Большого Взрыва - поэтому говорить о том, что было "до", некорректно: никакого "до" не было.

Впрочем, есть интересные гипотезы о том, что в определённом смысле (в мире большей размерности) некое "до" всё же было. Искать по ключевым словам "d-branes" или "теория бран" ("брана" - это многомерное обобщение двумерной "мембраны", используется для описания многомерных объектов, на границе соприкосновения которых, согласно теории бран, и находится наша Вселенная).

-Она расширяется со скоростью света (выше просто нельзя - см. дядю Эийнштейна)

Можно и больше, смотри инфляционную теорию расширения. Возвращаемся к нашему воздушному шарику: дядя Эйнштейн утверждает лишь, что ничто не может двигаться по поверхности шарика локально быстрее скорости света. Он ничего не говорит о том, с какой скоростью может раздуваться шарик. Ежели шарик раздувается достаточно быстро, то отдельные его точки А и Б будут отодвигаться друг от друга быстрее скорости света. При этом с точки зрения жителя шарика, сидящего в точке А, точка Б пропала из Вселенной - из неё не доходит свет (потому как точка А удаляется от Б быстрее, чем распространяется свет), и до неё невозможно добраться (по той же причине - пространство расширяется быстрее, чем можно по нему передвигаться). Возникают локальные горизонты событий. Было ли инфляционное расширение на самом деле - доподлинно неизвестно, хотя есть косвенные свидетельства, что было.

Таким образом макс. радиус  Вселенной -  13-15 млр. световых лет.
А макс. диаметр - 26- 30 млрд. св. лет соотв.

Материя никуда не летит. То бишь, локально она летит, конечно (снег за шиворот, Галактики в местном скоплении), но глобально расширяется само пространство. А когда говорят о "радиусе Вселенной", то имеют в виду радиус наблюдаемой её части. Возвращаясь к нашему воздушному шарику, радиусом вселенной для наблюдателя в точке А будет далеко не весь шарик, а только та его часть, откуда до него может доходить свет.

Если тебя энто всё действительно интересует, то рекомендую заглянуть в новостную группу ru.astronomy и спросить людей, которые энтим профессионально занимаются.

Кстати, а откуда вообще взялись цифры "40 миллиардов"? Во всех более-менее современных источниках стоит 13,7 +/- 0.2 миллиарда лет.