Защита в рукопашном бою

[Spike]

Я занимаюсь разработкой своей системы (вобще-то скорее скорее переделкой FUDGE, FUZION и GURPS)... особенно меня интересует РЕАЛИСТИЧНЫЙ отигрышь боевых ситуаций. Дело даже не в том, что я так люблю боевки, а скорее в том, что хочется реализма во всем.

В рукопашном бою в общем существует несколько способов защиты: 1) Уклонение (т.е. уход от атаки без непосредственного контакта с противником) 2) Блокирование (жесткая остановка атаки... не важно, оружием, руками или щитом) 3) Парирование (или "мягкое блокирование" - комбинация уклонения и блока... т.е. выполняется уход с линии атаки + мягкое отклонение её в сторону)

Суть вопроса в следующем: какие преимущества и какиенедостатки имеет каждый вариант.

Р.S. Кстати, в жизни в драке или в бою выбор способа защиты совершается бойцом не осознанно - рефлекторно. Хотя конечно, он строится на особенностях техники бойца.

[СП Морган]

Батман, в принципе правильно описан - удар по оружию противника с целью отбить в сторону. Но это не совсем защитный приём, точнее он не укладывается в разделение "атака-защита".

То, что ты описываешь - вообще не блок а черти че и с боку бантик. Так только в голливудских боевиках "блокируют" - типа зрелищно и.т.д.

Нормальный блок - это встречный удар в оружие противника с целью остановить оное.

Да, примерно это я и описал: "нормальный блок" - приём в бою с достаточно тяжёлым оружием нежелательный.
Кстати, какая всё-таки историческая эпоха и культура нам в этом обсуждении ближе?