Вопрос о битвах и оружии., ПОМОЩЬ

[LumberJAN]

Вот, как я говорил в недавнем посте, занялся я сеттингом.
И вот возник у меня вопрос. Какой там должен быть бой? (речь идет именно про масщтабные битвы "армия vs армия")

Ситуация следующая:
1) Мир развился до порохового оружия и паровозов.
2) В мире есть магия.
3) Особенность состоит в том, что малейшее магическое вмешательство выбивает из строя огнестрельное оружие. Поэтому даже слабый адепт разобьет наголову роту ружейников (все их ружья будут давать постоянные осечки). Чтобы оружие не ломалось от магии его надо зачаровывать... Причем за весьма внушительные суммы. Поэтому в регулярной армии нет огнестрела за исключением пушек (на их зачарование деньги есть) и пистолетов у офицерского состава (в масс производство огнестрел пустить - очень дорого). Итог: пехота ходит с холодным оружием.
4) Так же есть химеры = оборотни. Полу звери - полу люди. Их боевые навыки, соответственно, очень высокие.

Итак, вопросы:
1) На чем будет ехтовать армия? Они оставят себе мечи или перейдут на более легкие шпаги?
2) Оставят ли они себе броню? С одной стороны доспех хорош от холодного оружия, с другой, против пушки все равно ниче не поможет.
3) Какие соображения по поводу тактики боя? Это - ровные ряди или крупное мясилово врассыпную? Как они распределяются по полю? Какие приспособления воины будут использовать, чтобы бороться с огнестрелом, какие против мечей? Ведь надо найти какой-то баланс защиты и от одного и от второго. Где он? Нельзя забывать, что хмеры тоже являют собой проблему против которой бойцы должны были что-то придумывать.

Слушаю мнения.

[LumberJAN]

2 Ewrat

маг с телепортами, возьмет и переместит например тонну мелких камней прямо над головой вражеского отряда на высоту метров в 100-150?

Может, но тонна камней - слишком много. Максимум, то он может перенести таким образом - примерно пол дюжины больших булыжников (или около 3х бочек по объему), тем более придется чертить довольно большой портал (что проблематично в полевых условиях). Это заклинание наносит ущерб лишь небольшому количеству людей (ну максимум трех). Но, кстати, как боевое заклинание мага порталов такая вещь как "телепорт крупных объектов над головой противника" имеется [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)

А вообще, смысл развивать огнестрельное оружие (кроме пушек) если оно все равно армией не используется?

На счет остановки прогресса огнестрела... Да, он и остановился. При том, что техника развилась до паровозов и уже на подступах изобретение автомобиля, битвы все еще происходят на мечах и арбалетах. В этом и заключалась основная проблема понимания боев акого типа... То есть достаточно развитое общество но с сильно отсталой военной промышленостью (да еще и всякие фэнтези сложности типа магии).

Впринципе, может будут развиваться мнгогозарядные арбалеты? Чем не личное оружие солдата?

На счет арбалетов... Да, надо обдумать... С другой стороны, дальнобойность многозарядного японского арбалета (инфа из достоверных источников) составляет 100 метров, скорострельность ~12 стрел в минуту (после чего требуется перезарядка). Вот вопрос... Будут ли оставаться битвы на мечах в этом случае? Ведь вполне логично, что могут изобрести достаточно прочные и легкие павизы (пависы, павуа), то есть огромные переносные щиты от стрел.

2 Vombatu

дешевле\эффективнее было бы все пушки нафиг и подготовить лишнего колдуна?

Тут уже политика. Дело в том, что всеми без исключения магами заправляет Гильдия Магов. Она следит за тем, чтоб маги не нарушали баланс мира и экономику страны (алхимику довольно просто создавать фальшивое золото). ДЛя тех, кто пытается учить магию вне Гильдии есть отряд Карателей (Инквизиция). Гильдия магов сама выбирает сколько и где магов она будет учить... И ей глубоко срать на правительство (всё-таки организация мощная). И именно Гильдия решает сколько магов она может выдать. У каждой страны своя Гильдия, вместе образующий совет Гильдий. Если вдруг меж странами война, то каждая Гильдия поддерживает свою, но они также могут сговориться и вообще не дать магов в армию... ни в одну. Короче говоря, у магов свои скрытые цели и мотивы.

Маги вряд ли участвуют в каждом сражении.

Вот как раз-таки верно.

[Kettel]

С другой стороны, дальнобойность многозарядного японского арбалета (инфа из достоверных источников) составляет 100 метров, скорострельность ~12 стрел в минуту (после чего требуется перезарядка). Вот вопрос... Будут ли оставаться битвы на мечах в этом случае?

Ну, во-первых, не японский, а китайский.
Во-вторых, скорострельность была повыше - 10 стрел (1 магазин) за 15 секунд, а дальность (эффективная) пониже - 50-75 ярдов.
В-третьих, стрельба велась от бедра, что на меткости сказывалось совсем не в лучшую сторону.

А использовалось это оружие в основном для обороны укрепленмй (часто в станковых вариациях, которые помощнее), чтобы создать высокую плотность огня на узких участках (воротах). Против доспехов и щитов лёгкие стрелы ручных версий (даже если их много) малоэффективны.

Источник

Так что не будет на войне никаких многозарядных арбалетов.