Защита в рукопашном бою

[Spike]

Я занимаюсь разработкой своей системы (вобще-то скорее скорее переделкой FUDGE, FUZION и GURPS)... особенно меня интересует РЕАЛИСТИЧНЫЙ отигрышь боевых ситуаций. Дело даже не в том, что я так люблю боевки, а скорее в том, что хочется реализма во всем.

В рукопашном бою в общем существует несколько способов защиты: 1) Уклонение (т.е. уход от атаки без непосредственного контакта с противником) 2) Блокирование (жесткая остановка атаки... не важно, оружием, руками или щитом) 3) Парирование (или "мягкое блокирование" - комбинация уклонения и блока... т.е. выполняется уход с линии атаки + мягкое отклонение её в сторону)

Суть вопроса в следующем: какие преимущества и какиенедостатки имеет каждый вариант.

Р.S. Кстати, в жизни в драке или в бою выбор способа защиты совершается бойцом не осознанно - рефлекторно. Хотя конечно, он строится на особенностях техники бойца.

[Iarwain]

Это не прием, это -- вариант защитить себя от оружия, которое противник (на полевке было дело) даже не собирается конролирвать. В том случае, последствия могли быть довольно плачевными -- разбитый в кал коленный сустав это самое меньшее... Вот человек и подстраховался -- ткнул в землю клинок и присел, укрывшись за ним.

Ну так мы вроде не полигонки моделировать собрались. От единичного удара так еще защититься можно - но уже следующий отбить скорее всего просто не успеешь.

[Pinku]

Ну так мы вроде не полигонки моделировать собрались. От единичного удара так еще защититься можно - но уже следующий отбить скорее всего просто не успеешь.

Ага, не защитишся, только и человек с алебардой больше нападать не смог -- поломало алебарду, совсем поломало.
Отбить можно самые хитрые удары. Дело в том, что ты можешь планировать свои действия в бою, применяя при этом различные приемы, а можешь не запариваясь на изощрение боя, просто быть быстрее, и как показывает практика, простой, можно даже сказать "тупой" удар, зачастую много эффективнее изощренного финта. Но это касается лишь массового боя. В дуэльном поединке все немного иначе... Вообще, если подходить тщательно к моделированию, то, может быть, имеет смысл различать несколько разные подходы к бою?