Защита в рукопашном бою

[Spike]

Я занимаюсь разработкой своей системы (вобще-то скорее скорее переделкой FUDGE, FUZION и GURPS)... особенно меня интересует РЕАЛИСТИЧНЫЙ отигрышь боевых ситуаций. Дело даже не в том, что я так люблю боевки, а скорее в том, что хочется реализма во всем.

В рукопашном бою в общем существует несколько способов защиты: 1) Уклонение (т.е. уход от атаки без непосредственного контакта с противником) 2) Блокирование (жесткая остановка атаки... не важно, оружием, руками или щитом) 3) Парирование (или "мягкое блокирование" - комбинация уклонения и блока... т.е. выполняется уход с линии атаки + мягкое отклонение её в сторону)

Суть вопроса в следующем: какие преимущества и какиенедостатки имеет каждый вариант.

Р.S. Кстати, в жизни в драке или в бою выбор способа защиты совершается бойцом не осознанно - рефлекторно. Хотя конечно, он строится на особенностях техники бойца.

[СП Морган]

Чтобы не сбиваться потом, уточню сейчас: я подразумеваю более менее реальную схватку с ииспользованием боевого оружия, а не спортивных рапир. Ситуации:
1. Уклонение - "уход от атаки без непосредственного контакта с оружием противника". Уход куда? Скорее всего назад (проще всего), выход из зоны досягаемости оружия, а стало быть потеря инициативы и возможности контратаковать. Те не менее остаётся возможность (сложно и рискованно) уйти вбок, отклониться или пригнуться, чтобы сохранить возможность для контратаки.
2. Блок щитом - простой, эффективный и полезный защитный приём, позволяющий немедленно провести контратаку (блокируем щитом в левой руке, поэтому правая рука, которая с оружием, у нас свободна делать что угодно). Напомню, что и в античности, и в средневековье щит являлся основным атрибутом воина и самой полезной на войне штукой.
3. Жёсткий блок оружием - возможен только против лёгкого оружия противника. Приём который может выполняться скорее "с горя", чем по тактическим соображениям, так как не только лишает инициативы и возможности контратаки (ну чем ты будешь контратаковать, если твоё оружие уже упёрлось в оружие противника, и отпускать его никак нельзя), но и подставляет твоё оружие под удар (с риском испортить его).
4. Парирование - вот это уже подразумевает и контратаку, и звщиту от немного более тяжёлого оружия, потому как отклонённое в сторону оружие противника либо просвистит в сторону, либо ткнётся в землю, дав нам и время изготовиться для удара, и шанс этот удар осуществить. Но, приём требует и достаточной подготовки, и изрядного хладнокровия.
Ну а в строю (в правильном плотном строю) используется только блок щитом, и больше практически ничего. Однако это вообще отдельное искусство, с индивидуальным боем имеющее мало общего.

[Iarwain]

3. Жёсткий блок оружием - возможен только против лёгкого оружия противника. Приём который может выполняться скорее "с горя", чем по тактическим соображениям, так как не только лишает инициативы и возможности контратаки (ну чем ты будешь контратаковать, если твоё оружие уже упёрлось в оружие противника, и отпускать его никак нельзя), но и подставляет твоё оружие под удар (с риском испортить его).

То, что ты описываешь - вообще не блок а черти че и с боку бантик. Так только в голливудских боевиках "блокируют" - типа зрелищно и.т.д.

Нормальный блок - это встречный удар в оружие противника с целью остановить оное. В отличие от "мягкого", парирования, когда удар не останавливается а лишь отводится в бок.