Вопрос о битвах и оружии., ПОМОЩЬ

[LumberJAN]

Вот, как я говорил в недавнем посте, занялся я сеттингом.
И вот возник у меня вопрос. Какой там должен быть бой? (речь идет именно про масщтабные битвы "армия vs армия")

Ситуация следующая:
1) Мир развился до порохового оружия и паровозов.
2) В мире есть магия.
3) Особенность состоит в том, что малейшее магическое вмешательство выбивает из строя огнестрельное оружие. Поэтому даже слабый адепт разобьет наголову роту ружейников (все их ружья будут давать постоянные осечки). Чтобы оружие не ломалось от магии его надо зачаровывать... Причем за весьма внушительные суммы. Поэтому в регулярной армии нет огнестрела за исключением пушек (на их зачарование деньги есть) и пистолетов у офицерского состава (в масс производство огнестрел пустить - очень дорого). Итог: пехота ходит с холодным оружием.
4) Так же есть химеры = оборотни. Полу звери - полу люди. Их боевые навыки, соответственно, очень высокие.

Итак, вопросы:
1) На чем будет ехтовать армия? Они оставят себе мечи или перейдут на более легкие шпаги?
2) Оставят ли они себе броню? С одной стороны доспех хорош от холодного оружия, с другой, против пушки все равно ниче не поможет.
3) Какие соображения по поводу тактики боя? Это - ровные ряди или крупное мясилово врассыпную? Как они распределяются по полю? Какие приспособления воины будут использовать, чтобы бороться с огнестрелом, какие против мечей? Ведь надо найти какой-то баланс защиты и от одного и от второго. Где он? Нельзя забывать, что хмеры тоже являют собой проблему против которой бойцы должны были что-то придумывать.

Слушаю мнения.

[LumberJAN]

Соотношение:
5 магов
2 химеры
1 пушка
300 обычных людей (включая офицеров, кавалерию, инженеров и артиллеристов)
Ну, можно умножить эти количетва раз в 20-30 наверное...

1) Среднестатистическия маг может впитать одну. Можно, конечно, сколько угодно, но в мире и одну школу по нормальному сложно выучить, поэтому никто не выпендривается.
2) Можно, но перенос живых организмов - довольно сложное high level заклинание. В принципе идея верна, поэтому я делаю вывод, что тылы будут сильно укреплены.
3) Шансы в приныципе равные, у мага может даже побольше. Если 1 на 1, то скорее всего будет битва на реакцию: если маг успел заметить химеру, он выиграл, если не успел - проиграл. Я приведу пример: у каждого мага есть примерные эквиваленты ослеплению или stun. Будь то вспышка у мага эвокации, скручивание призванной веревкой у мага порталов или боль в сердце от мага боли. Это тут же остановит химеру, а потом можно добить ее как другими боевыми заклинаниями, так и просто кинжалом (естественно не все так просто, но если маг успел скастовать первое заклинание, то битва решена). В тоже время с ростом количества химер и магов перевес растет у химер. Если будет битва 20 на 20, то скорее всего выиграют химеры, потому что маги не смогут скоординироваться, чтобы остановить всех их станом, а заклинание с масс эффектом вряд ли дадут хорошие плоды т.к. химеры будут действовать рассеяно.
Вот представьте: стройный отряд магов (20 штук). Вдруг на них вылетает 5 огромных полуносорога. Маги успевают их остановить, но здесь идет атака с воздуха (полуптицы). А по флангам накрывают ловкие войска (полузмеи, полукошки, полуволки). В итоге маги не успевают добить носорогов и те врезаются в ряды магов. Маги разлетаются, половина из них уже мертва, а другая половина уже готовится к смерти. При таком раскладе выживет химер 10-15.
4) нет. см. пункт 1. И маг и химера учится искусству магии/управлению телом около 10 лет. У обычного человека вряд ли хватит сил освоить и то и то.