Учитывая это
Цитата(LumberJAN @ Feb 14 2007, 14:17)
Поэтому даже слабый адепт разобьет наголову роту ружейников (все их ружья будут давать постоянные осечки).
и вот это
Цитата(LumberJAN @ Feb 15 2007, 12:43)
Они не намного сильнее опытного воина, десяток опытных солдат вполне зарубят мага (но не без потерь и сложностей).
, ручное огнестрельное оружие на войне использоваться не будет. На дуэлях постреляться или на охоте - это да; а там где маги - нет.
Относительно тактики мне почему-то в голову лезут протоссы из Starcraftа:
Обычные солдаты = Zealots
Артиллерия = Dragoons
Химеры = Dark Templars
Маги = Templars (со своим Psionic Storm)
[[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:D
Химер немного и/или они очень дорогие (иначе воевали бы только они), поэтому используются наверняка и бережно: для диверсий или важных заданий. Ещё химеры будут охранять магов от вражеских химер-диверсантов.
Если мир lowmagic, то маги явно не тянут на автоматические файрбольные установки, да ещё руны чертить, камни портить... Короче магов использовать надо редко, но метко - что-нибудь типа накрыть толпу врагов массовым спеллом, что и должно решить исход боя.
Артиллерия будет занята подавлением магов; тем более, что солдаты и химеры, боясь быть накрытыми массовым спеллом, будут бегать маленькими группами и расстреливать их из пушек будет неэффективно. А положение мага можно приблизительно вычислить и устроить артобстрел по площади.
В итоге имеем "камень/ножницы/бумагу": маги уничтожают толпу пехоты, толпа пехоты вырезает артиллеристов, артиллерия расстреливает магов.