Плетение и Теневое Плетение, в чем различие?

[Leytan]

я вот тут недавно задумался, чем же Теневое Плетение отличается от Плетения Мистры? Это лишь инструмент для достижения "сырой магической субстанции" или же различия более принципиальны? Например методы кастования спеллов...
И теоретически, раз это смогла сделать Шар, любой бог(достаточно сильный) может создать собственное Плетение?
почему Адептам тени так трудно контрзаклинать спеллы, производимые магами Плетения? И наоборот. То есть различия между заклинаниями теневых магов и обычных более глубокие, нежели представляется? Например Адепт Тени находит свиток с заклинанием обычного мага... получается он не может или это крайне трудно переписать спелл в свой спеллбук(т.е. выучить)?
Возможно ответы на эти вопросы где-нибудь даны, но я не сталкивался. Сеттинг же слабо прописал эту часть. Жду ответов.

[Melhior]

Спасибо за массивную информацию Уважаемый Маршал. ВОТ ТАК и нужно дискуссировать! Моё почтение вам! Насчёт того, что прочитал я момент (упустил), что Шар хочет обратно в небытие - тут вы правы.
А насчёт Теневого Плетения- того, что это отражение своего рода обычного - это я знал, но эта "философия" с техникой мягко говоря не сопоставляется. У меня ощущение, что технику составляли отдельно, философию отдельно и разработчики не общались между собой. от этого едва ли складывается ощущение реальности этой "Философии". Да и так к слову (не ради диспута), как может отражение существовать без того, что оно отражает? ))) (в случае исчезновения последнего). На технике же выходит, что Теневое плетение и Плетение обычное вообще не взаимодействуют никак. ТАм даже родственной связи не прослеживается НИКАКОЙ.
А то что Боги порождения Шар И селунэ верно. ЗА исключением тех кто пришёл самостоятельно (Вот кстати интересно что бы было если бы Пришёл Бог магии?)) ).
Ну а где отрывочность? Не претендую на полность знаний, но едва ли считаю, что у меня в руках клочки )))....