Величайший полководец, за всю мировую историю

[A lex aka Levius]

Какого полководца можно назвать лучшим стратегом и тактиком?
Лично я таковым считаю Александра Македонского. Он не проиграл ни одной битвы и выигрывал в совершенно не мыслимых условиях. Лишь один поход закончился относительной неудачей (Индийский) и то основной причиной этого, я считаю, усталость и нежелание войск продолжать этот поход, чем какие-то стратегические ошибки Александра.
я не могу припомнить ни одного полководца, который бы совершил подобное, не говоря уже о возрасте.

[Mithras]

Но у Ли зато был прекрасный офицерский корпус, какого у северян и близко не было - Юг всегда славился своими офицерами...Ну и кроме того Ли не смог продержаться и 4 лет невзирая на свои победы - вот Шерман, одержав одну победу добил южан насерть, не позволив им собрать новую армию, а Ли в вопросах стратегии был чересчур осторожен, ортодоксален, этакая полная противоположность Пирру, хотя при тогдашнем соотношении сил только безумная храбрость и безумный риск могли позволить Югу победить, так как материальные и человеческие ресурсы Севера рано или поздно раздавили бы Юг независимо от отваги его защитников.
Германия во второй мировой войне оказалась в похожей ситуации с еще боле плохим соотношением сил, и Германия рискнула - она поставила все на новую стратегию - на блицкриг и была близка к успеху...
Кстати Манштейн в боях за Крым сталкивался с 4-хкратным превосходством Красной Армии в численности, но боже мой, какие же там были генералы...Читая сводки о Крымской кампании кажется что русские генералы поставили себе задачей потерпеть поражение и успешно с это задачей справились.