Величайший полководец, за всю мировую историю

[A lex aka Levius]

Какого полководца можно назвать лучшим стратегом и тактиком?
Лично я таковым считаю Александра Македонского. Он не проиграл ни одной битвы и выигрывал в совершенно не мыслимых условиях. Лишь один поход закончился относительной неудачей (Индийский) и то основной причиной этого, я считаю, усталость и нежелание войск продолжать этот поход, чем какие-то стратегические ошибки Александра.
я не могу припомнить ни одного полководца, который бы совершил подобное, не говоря уже о возрасте.

[Diablo-chan]

Конечно умение не исчисляется количеством жертв. Но ведь гуннов все таки оттеснили. Хотя они были многочисленнее. Да, действительно, Аэций был заложником у гунов. Некоторые историки утверждают, что он лично знал Аттилу. Но, на Каталунских полях сторону гуннов держали франки, вандалы и другие. Уж с ними то Аэций лично знаком не был

Командовали не франки ) Насчет были ли гунны многочисленней, возможно, цифры под рукой у меня щас нет. Хотя учитывая гуннов Теодориха, который сражался на стороне Рима, скорее всего так и было [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)
Собственно Атилла и проиграл в частности потому, что армия была как базарная тряпка - все в цветочек. Слишком много национальностей. А люди за свободу бьюЦЦа яростней чем за сокровища Рима. Но не в коем случае не умоляя талантов Аэция, просто не считаю его великим. Искустным, но не великим )


По поводу Тимура, он был тюрко-монголом, отуреченым монголом, назовите как хотите, из племени Барулас. А вот тем он точно не был так это узбеком. Откуда вообще такие фантазии?