Ну если говорить о Тамерлане! То например битва под Анкарой, одна из самых удачных- 160 тысяч и 30 с лишком слонов у Тимура, а у бедного турка Баязеда 70 тысяч. Если бы на месте султана был Александр Македонский может он бы и выиграл, а так. "Монголы воевали не армиями, а фронтами." Ага. Может тактическими групами? [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:) Насколько я помню Чингисхан передавал под командование определенному военачальнику, определенное количество туменов и ставил задачу. А это не фронты. "Легенды о их численности обусловлены мобильностью монголов и нежеланием признать, что их легкая кавалерия может вдребезги разнести элитную европейскую тяжелую." Но начали они то с Китая и Хорезма! И действительно только в "малочисленной" армии основной тактической единицей будет тумен-10000 конников. Чингисхан и Тимур-Тамерлан были хорошими организаторами, но брали числом, интригами, подкупом, а не умением. О полководцах! А что вы думаете насчет Аэция? Все таки крупнейшая битва античности- Каталунские поля.
--------------------
Esse quam videri. Qui non proficit, deficit. Age quod agis.
|