Юлий Цезарь. Мог проиграть битву, но не войну. И созданная им структура, вернее он не создавал, а заложил основы, просуществовала еще лет 400. В отличии от Империи Александра Македонского, которая развалилась после его смерти. "основной причиной этого, я считаю, усталость и нежелание войск продолжать этот поход, чем какие-то стратегические ошибки Александра". А разве это не ошибка Александра? Тот же Цезарь всегда знал чего ждать от войск и не требовал невыполнимого. О полководце можно судить по любви войск. А на легионы, учавствовавшие в Галльськой кампании, прямо магически действовали слова: "Цезарь смотрит на вас" и "Цезарь бы устыдился видя вас". В то же время награбив достаточно гоплиты и гайтары Александра больше всего хотели вернуться в родную Македонию, и не горели желанием "идти до последнего океана". История знала еще одного полководца, который потерпел поражения лишь один раз под Зама, звали его Ганнибал... А насчет стратега и тактика... У македонцев, на то время, была лучшая пехота. Персы, основа пехоты Дария, обленились от достигнутых ранее успехов. Ведь даже при Гавгамелах, одна из крупнейших побед Александра, был момент, когда левый фланг македонцев был оттеснен среднеазиатской и индийской конницей. Но слабость центра персидской армиии, пехоты-"кары" и решительный натиск фаланги решил дело. Конечно Александр один из величайших полководцев античности, да и, пожалуй всей истории, но не величайший.
--------------------
Esse quam videri. Qui non proficit, deficit. Age quod agis.
|